25.06.2021, 21:50
kato:
Auch schon in der Heeresstruktur IV - welche sich - wie dir ja bekannt ist - auf eine wesentlich größere Streitmacht bezog (Mannstärke an die 600.000 Mann!)
https://de.wikipedia.org/wiki/Gliederung...truktur_4)
gab es bereits zu viel Pioniere im Verhältnis.
Eine Kompanie würde genügen, und insgesamt hat die Division damit bei 3 Brigaden nicht weniger als 4 Pionier-Bataillone (wenn auch einige von diesen deutlich unter der üblichen Stärke eines Bataillons sind).
Aber ich will gar nicht so sehr auf diesem Punkt Pioniere allein herum reiten, ganz allgemein haben wir heute ein Übermaß an Kampfunterstützungstruppen und stellt dies ein Problem dar. Und dieses Problem ist sozusagen während des Kalten Krieges so organisch gewachsen. Man hat immer mehr Unterstützungstruppen im Verhältnis zu den Kampftruppen geschaffen, mit dem Ergebnis, dass im Verhältnis zur Zahl die Kampfkraft ständig abgenommen hat.
Es gibt meiner Meinung nach einfach keinen realen praktischen Grund für 4 Pionier-Bataillone pro Division, selbst wenn einige davon Unterstärke sind.
Auch schon in der Heeresstruktur IV - welche sich - wie dir ja bekannt ist - auf eine wesentlich größere Streitmacht bezog (Mannstärke an die 600.000 Mann!)
https://de.wikipedia.org/wiki/Gliederung...truktur_4)
gab es bereits zu viel Pioniere im Verhältnis.
Zitat:Die Brigadepionierbataillone im Heer bestehen übrigens lediglich aus zwei Panzerpionierkompanien für die Brigade. Weitere vorhandene Kompanien in diesen Bataillonen - das PiMaschZeug - werden in Gefechtsgliederung an die beiden schweren Bataillone auf Divisionsebene überstellt.
Eine Kompanie würde genügen, und insgesamt hat die Division damit bei 3 Brigaden nicht weniger als 4 Pionier-Bataillone (wenn auch einige von diesen deutlich unter der üblichen Stärke eines Bataillons sind).
Aber ich will gar nicht so sehr auf diesem Punkt Pioniere allein herum reiten, ganz allgemein haben wir heute ein Übermaß an Kampfunterstützungstruppen und stellt dies ein Problem dar. Und dieses Problem ist sozusagen während des Kalten Krieges so organisch gewachsen. Man hat immer mehr Unterstützungstruppen im Verhältnis zu den Kampftruppen geschaffen, mit dem Ergebnis, dass im Verhältnis zur Zahl die Kampfkraft ständig abgenommen hat.
Es gibt meiner Meinung nach einfach keinen realen praktischen Grund für 4 Pionier-Bataillone pro Division, selbst wenn einige davon Unterstärke sind.