22.06.2021, 20:47
Helios:
Ich will das daher hier nicht noch einmal aufgreifen, aber dennoch meine Position dazu kurz zusammen fassen: die sogenannte nukleare Teilhabe ist heute militärisch / strategisch vollkommen sinnfrei, sie nützt uns rein gar nichts und wir könnten und sollten sie aufgeben. Das würde sogar sicher eine politische Mehrheit finden.
Und gerade weil es nur bis zum Ende des Jahrzehntes dauern würde bis ein EF ECR einsatzbereit zur Verfügung steht wäre dies meiner Meinung nach die richtige Option. Eine gewisse Lücke ist hier unvermeidlich, der Grund dafür unser viel zu langes Zögern in dieser Sache. Man sollte hier daher den Mut zur Lücke haben.
Allgemein aber müssen wir zwingend in die Luftwaffe investieren und bis das FCAS zuläuft diese auch immer mehr und schließlich so viel wie möglich real praktisch einsetzen. Auch Kampferfahrung im Bereich COIN / Assymetrische Konflikte ist Kampferfahrung. Wie man die Luftwaffe entsprechend gestalten könnte habe ich ja schon beschrieben.
Die unmittelbaren nächsten Dekaden muss der Schwerpunkt bei der Luftwaffe gebildet werden, zunächst mal auf Kosten der Marine und durchaus auch auf Kosten des Heeres. Und innerhalb der Luftwaffe muss der Schwerpunkt das FCAS Programm sein, und wenn man dafür das MGCS opfern muss, dann sei dem so, und wenn man dafür Fregatten opfern muss, dann sei dem so. Und bis das FCAS erfolgreich und in größerer Stückzahl zur Verfügung steht muss die Luftwaffe erstmal grundsätzliche handwerkliche Fähigkeiten und eine größere Anzahl von Piloten erlangen, auf welchen man dann die menschliche Komponente des FCAS aufbauen kann. Deshalb die Spezialisierung auf assymetrische Konflikte bis das FCAS da ist.
Deshalb ist meine Meinung: Luftwaffe Zuerst.
Zitat:Das haben wir im Tornado-Nachfolger-Strang bereits durchdiskutiert, um den EF ECR-tauglich zu machen (auf einem sinnvollen Niveau) braucht es noch bis zum Ende des Jahrzehnts, und es bleibt weiterhin das Problem der nuklearen Teilhabe.
Ich will das daher hier nicht noch einmal aufgreifen, aber dennoch meine Position dazu kurz zusammen fassen: die sogenannte nukleare Teilhabe ist heute militärisch / strategisch vollkommen sinnfrei, sie nützt uns rein gar nichts und wir könnten und sollten sie aufgeben. Das würde sogar sicher eine politische Mehrheit finden.
Und gerade weil es nur bis zum Ende des Jahrzehntes dauern würde bis ein EF ECR einsatzbereit zur Verfügung steht wäre dies meiner Meinung nach die richtige Option. Eine gewisse Lücke ist hier unvermeidlich, der Grund dafür unser viel zu langes Zögern in dieser Sache. Man sollte hier daher den Mut zur Lücke haben.
Allgemein aber müssen wir zwingend in die Luftwaffe investieren und bis das FCAS zuläuft diese auch immer mehr und schließlich so viel wie möglich real praktisch einsetzen. Auch Kampferfahrung im Bereich COIN / Assymetrische Konflikte ist Kampferfahrung. Wie man die Luftwaffe entsprechend gestalten könnte habe ich ja schon beschrieben.
Die unmittelbaren nächsten Dekaden muss der Schwerpunkt bei der Luftwaffe gebildet werden, zunächst mal auf Kosten der Marine und durchaus auch auf Kosten des Heeres. Und innerhalb der Luftwaffe muss der Schwerpunkt das FCAS Programm sein, und wenn man dafür das MGCS opfern muss, dann sei dem so, und wenn man dafür Fregatten opfern muss, dann sei dem so. Und bis das FCAS erfolgreich und in größerer Stückzahl zur Verfügung steht muss die Luftwaffe erstmal grundsätzliche handwerkliche Fähigkeiten und eine größere Anzahl von Piloten erlangen, auf welchen man dann die menschliche Komponente des FCAS aufbauen kann. Deshalb die Spezialisierung auf assymetrische Konflikte bis das FCAS da ist.
Deshalb ist meine Meinung: Luftwaffe Zuerst.