21.03.2021, 19:50
(21.03.2021, 18:55)Marinefan_Hannover schrieb: Glauben Sie, der Russe kämpft mit der Streitaxt ?
Das betrifft die genauso...haben wir ein Tablet von denen, haben wir auch deren Daten.
China hat Exchange sabotiert...das ist jetzt schon WeltKRIEG !
P.
Nicht an den Russen, sondern mehr an den Taliban denken. Genau dies wird sein Umfeld sein. Also das asymmetrische Umfeld!
(21.03.2021, 19:02)GermanMilitaryPower schrieb: Wir wollen bei aller Liebe zum Lynx nicht vergessen, dass dessen Konstruktionsfirma zu dem Konsortium gehört, das für den Puma verantwortlich ist. Der Lynx profitiert natürlich von dem Lehrgeld, das wir alle für den Puma zahlen müssen. Bei allen Nachteilen, bietet der nun einsatzbereite Puma trotzdem genügend Vorteile, die seine Beschaffung rechtfertigen.
Und wenn wir schon Kritik seitens des WHQ am Gesamtsystem in den Raum werfen, ist es wichtig zu erwähnen, dass diese Kritik ohne Anwendungserfahrung im Raum steht. Das Gesamtsystem wird, auch im WHQ, von Anwenderseite explizit gelobt.
Jetzt gilt es das Beste aus diesem Gesamtsystem zu machen. Und mit Sicherheit wird es weltweit neue Standards setzen.
Wo wird der Puma im WHQ positiv bewertet. Und dort sind mittlerweile Personen die mit beiden Systemen (Marder und Puma) Erfahrung haben und darüber berichten. Nur zur Erinnerung. Der Turm ist ausschließlich KMW und nicht Rheinmetall geschuldet. Rheinmetall liefert dafür die Waffe und Stabilisierungsanlage und ein paar weitere Komponenten