27.02.2021, 13:40
(27.02.2021, 11:48)Quintus Fabius schrieb: Schneemann:
Die Zahl der Syrer (als syrische Staatsangehörige gezählt) hat seit Kriegsbeginn insgesamt zugenommen und innerhalb der Gebiete welche Assad sicher im Griff hat ist keineswegs eine Friedhofsatmospähre, sondern da leben die Menschen zum ersten Mal seit vielen Jahren wieder in Frieden und versuchen das was primär durch ausländische Mächte verursacht zerstört wurde wieder aufzubauen.
Genau genommen hat man in Syrien nur im Rahmen der kompensatorischen Sterblichkeit getötet.
Es handelt sich also keineswegs um einen Failed State, sondern der syrische Staat unter Assad existiert einfach weiter, nur halt mit einem etwas verringertem Staatsgebiet, mit besserer Kontrolle über die Bevölkerung als vor dem Krieg und mit mehr interner Stabilität als vor dem Krieg.
Den Flüchtlingen wird ihr zurückgelassener Besitz weggenommen und an die Treu gebliebenen verteilt, dass Land ist teilweise ethnisch gesäubert (was immer stabilisierend wirkt) und der beste Vergleich ist nicht so sehr der Kongo, sondern eher Serbien nach dem Jugoslawischen Bürgerkrieg. Kleiner aber weiterbestehend und stabiler.
Abschließend:
Der IS wurde primär auch durch Assad gezielt geschaffen und vor allem gezielt gefördert, er ist im Endeffekt das politische Meisterstück Assads überhaupt. Durch die aktive (direkte wie indirekte) Förderung des IS hat Assad überhaupt erst überlebt und wird heute nun wieder hingenommen.
Der IS ist im Irak entstanden und zwar begünstigt durch das Machtvakuum welches nach dem Sieg über Saddam entstanden ist. Wie da Assad beteiligt gewesen sein soll ist mit schleierhaft, vor allem weil Saddam einer seiner engsten Verbündeten war und beide eher säkulär sozialistisch eingestellt waren.
Diese Verschwörungstheorie der IS wurde geschaffen gibt es ja in verschiedenster Ausprägung Assad, USA, Israel, Iran, Türkei usw. alle stehen bzw. standen mal im Verdacht den IS quasi mitbegründet zu haben. Wenn ich davon überhaupt irgendeinen Akteur in die engere Wahl schließen würde dann wohl den Dunstkreis um Erdogan, aber fakt ist eben dass ein großer Teil der Ideen des IS eben auch in den fundamentalistischen sunnitischen Gemeinden weit verbreitet ist. Insofern fehlte eigentlich nur das Initial so eine Organisation zu gründen. Sympathisanten, Spender und Mitmacher haben sich ja dann wie man sah leider ganz schnell eingefunden.
Und direkt auf Syrien bezogen muss man konstatieren dass eben nicht nur die Kurden (SDF) den IS besiegt haben, sondern dies zu großen Teilen auch der syrischen Armee und ihren Verbündeten zu verdanken war. Man denke da an die jahrelange Belagerung von Deir ez-Zor. Eine syrische Enklave von Assad-Loyalisten die sich völlig umzingelt und nur über Luftbrücke versorgt gegen fortwährende IS-Angriffe erfolgreich verteidigt hat. Eine strategische Meisterleistung, die ohne einen sehr fähigen entschlossenen General vor Ort und tausenden standhaften Soldaten nicht möglich gewesen wäre. Natürlich muss man dabei bedenken dass jeder Soldat bzw. jeder Mann in dieser Provinz wusste dass er vom IS gefoltert und massakriert würde und seine Frau/Kindern vergewaltigt und/oder auf dem IS-Skavenmarkt gelandet wären, wenn der IS die Provin eingenommen hätte. Insofern waren sie hochmotiviert und nahezu zu Allem bereit dies zu verhindern.