07.02.2021, 15:38
(07.02.2021, 14:25)Mondgesicht schrieb: Ich sehe hier ausnahmsweise keinen akuten Handlungsbedarf.
Das G36 funktioniert und wird es auch noch weitere 10 Jahre tun.
Wenn wir ausnahmsweise mal Glück haben, können wir wegen unsere deutschen "Standardverzögerung" direkt auf ein neu entwickeltes Kaliber setzen.
6.8mm?
Absolut deiner Meinung! Das G36 in leistungsgesteigerter Version und dann lieber auf ein neues NATO Standardkaliber (6,8mm) setzen. Das G36 ist nach wie vor ein gutes Gewehr. Abgesehen davon ist ja das HK416 und HK417 bereits in der Truppe. Warum auf ein Gewehr in einem Kaliber setzen, dessen Grenzen und Mängel hinlänglich bekannt sind.
(07.02.2021, 14:20)Quintus Fabius schrieb: WideMasta:
Zitat: Und dies war definitiv nicht das MK556, sondern das HK416Bw.
Das HK416Bw ist ein leichtes Maschinengewehr, dass MK556 ein Maschinenkarabiner. Schau dir mal einfach nur die Läufe an, sofort offensichtlich. De facto also nicht vergleichbar, weil zu unterschiedlich.
Wobei ich rein persönlich dass HK416Bw als Sturmgewehr für jedermann vorziehen würde (ähnlich dem IAR Konzept des USMC, aber noch besser als das M27).
Ottone:
Zitat:Mir ist nicht klar wo das "definitiv besser" her kommt, mWn waren die beiden Waffen so gut wie gleichauf bewertet
Es wurde eben nicht das HK416Bw evaluiert, sondern eine andere Variante des HK416 Systems.
Es war das HK416A7 in modifizierter Variante, welche im Grunde dem HK416bw entspricht.