18.12.2020, 10:56
Das große Problem bei der Abwehr von Kleinstzielen ist ehr die Aufklärung, nicht die Bekämpfung. Solch kleine Drohnen die meist aus Kunststoff sind, sind mit Radar extrem schwer zu orten. Hier soll ja langfristig auch eine Ertüchtigung anderer Fahrzeuge, die sowieso mit einer Waffenstation ausgerüstet sind, erfolgen. Das ist aus meiner Sicht auch zumindest nicht die Hauptaufgabe des NNbS.
Sollen später wie angedacht auch RAM Ziele effektiv bekämpft werde, dann braucht es schon eine richtige Flugabwehrkanone. Ich würde dabei aber eine kombinierte Bewaffnung wie beim Vorschlag von MBDA vorziehen. Rheinmetall hat wohl eher ein klassisches/stationäres System im Kopf. Eine Raketenbewaffnung bei der Reichweite moderner Panzerabwehrraketen halte ich für unabdingbar und wird anscheinend ja auch die Hauptanforderung sein.
Sollen später wie angedacht auch RAM Ziele effektiv bekämpft werde, dann braucht es schon eine richtige Flugabwehrkanone. Ich würde dabei aber eine kombinierte Bewaffnung wie beim Vorschlag von MBDA vorziehen. Rheinmetall hat wohl eher ein klassisches/stationäres System im Kopf. Eine Raketenbewaffnung bei der Reichweite moderner Panzerabwehrraketen halte ich für unabdingbar und wird anscheinend ja auch die Hauptanforderung sein.