15.12.2020, 13:02
(15.12.2020, 10:23)Kul14 schrieb:(13.12.2020, 21:15)PKr schrieb: @Kul14:
Auch ein einzelner Träger kann gute Dienste leisten, das hat die "Charles de Gaulle" schon mehrfach bewiesen, und sie wäre auch ziemlich teuer nur zum Befeuern das Nationalstolzes. Immerhin kann die französische Marine die Kosten des Nuklearantriebs mit jenen für die U-Boot-Flotte verrechnen und kommt daher auf erträgliche Kosten.
Für Deutschland kann ich mir aber nicht vorstellen, daß man sich nach gerade absolviertem Ausstieg aus der Atomkraft einen Flugzeugträger mit Nuklearantrieb zulegen würde, und ich sehe auch keine Kapazitäten bei unserer Marine für sowas. Allerdings könnte man Frankreich in mancher Hinsicht beim Betrieb eines zweiten Trägers unterstützen. So kostet der Flugzeugpark etwa soviel wie der Träger selbst, und auch Eskorten und Versorger gibt's nicht gratis. Daher kam mein Vorschlag mit deutschen "Growlern".
Meist wird er doch medienwirksam irgendwo hin verlegt und dann nach 2 Monaten wieder abgezogen. In der Presse steht dann "Der französische Flugzeugträger mit Atomantrieb" Der Träger und auch dessen Antrieb sind zu 90% ein politisches Werkzeug. Deshalb wird es auch immer eine französisches Projekt sein. Wenn wir wirklich die Fähigkeiten eine Flugzeugträgers haben wollen, dann müssen wir einen eigenen bauen.
Es geht beim Nuklearantriebe nicht nur um die Entwicklung der Antriebe. Die Wartung der Reaktoren ist extrem teuer und das teuerste ist vermutlich sogar die Außerdienststellung, wir reden hier von Jahren die so etwas dauert, die Briten haben es bis heute nicht geschafft eines ihrer Atom U-Boote zu "verschrotten". Der taktische Nutzen geht gleichzeitig gegen null.
Deutschland wird sicher keinen Träger bauen oder kaufen, völlig egal welcher Antriebsart. Und die Franzosen werden ihre Träger sicher nicht teilen aus oben genannten Gründen. Und ja der bisherige Träger ist vermutlich mehr Prestige als tatsächlich nützlich. Aber auch Prestige kann eben nützlich sein, vor allem politisch gesehen auch nach Innen.