05.11.2020, 07:40
Interessante Anordnung der Seezielflugkörper. Nach schräg-vorne Orientiert, wie bei einem Schnellboot.
Wenn es aber auf den NSM-Nachfolger hinausläuft, finde ich aber etwas Schmalbrüstig. Ist ja schon eine andere Gewichtsklasse wie der RBS Mk3/4. Auch beim Thema Reichweite.
Zudem hatte ich doch ein bisschen auf Bordgestützte Torpedos (egal ob aus Rohren oder Raketengestartet aus dem VLS) gehofft. Ja, die sind nichts für die „großräumige U-Bootjagd“ aber nur auf die Helis zu setzen behagt mir nicht immer ganz so. Wenn diese gerade Unterwegs sind oder nicht startet können (defekt, Besatzung nicht verfügbar, Wetter,…), steht man etwas mit heruntergelassen Hosen da. Gerade Wenn das eine der Kernaufgaben sein soll.
Am Ende hat der Pott halt doch 9.000 Tonnen und das „nur“ für Automatisation?...
Wenn es aber auf den NSM-Nachfolger hinausläuft, finde ich aber etwas Schmalbrüstig. Ist ja schon eine andere Gewichtsklasse wie der RBS Mk3/4. Auch beim Thema Reichweite.
Zudem hatte ich doch ein bisschen auf Bordgestützte Torpedos (egal ob aus Rohren oder Raketengestartet aus dem VLS) gehofft. Ja, die sind nichts für die „großräumige U-Bootjagd“ aber nur auf die Helis zu setzen behagt mir nicht immer ganz so. Wenn diese gerade Unterwegs sind oder nicht startet können (defekt, Besatzung nicht verfügbar, Wetter,…), steht man etwas mit heruntergelassen Hosen da. Gerade Wenn das eine der Kernaufgaben sein soll.
Am Ende hat der Pott halt doch 9.000 Tonnen und das „nur“ für Automatisation?...