(See) Mittlere Unterstützungseinheit schwimmende Einheiten (MUsE)

[26er]

Für Evakuierungsaufgaben (bei denen ja in der Regel keine Technik transportiert wird) brauchen zivile Schiffe nicht zwingend einen Hafen, ein Landeplatz ist schnell improvisiert, man muss nur die Hubschrauber in die Region kriegen. Zur Sicherung würde aber vermutlich eh eine Fregatte dabei sein. Klar wären anderen Einheiten dafür besser geeignet, aber augenscheinlich tut man sich mit einer Entscheidung für eben diese ja ziemlich schwer, die Diskussionen darüber sind schließlich nicht neu. Nun aus den Tendern, die ja zur Erfüllung eigener Aufgaben gebraucht werden, irgendwelche Hybriden zu machen die am Ende alles irgendwie und nichts so richtig können, kann nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Aber mit der Diskussion drehen wir uns alle ja inzwischen zum wie vielten Male im Kreis, die Frage ist, wohin die Spekulationen führen sollen? Die Einheiten werden in der von euch gewünschten Form nicht kommen.

@Helios:
Zivile Schiffe sehen ich dabei nicht, die können nur etwas von A nach B transportieren. Sie können kein Personal in nennenswerten Umfang mitführen, versorgen usw. Das ist dann eher so, wenn das Heer Fahrzeuge in ein Einsatzland per RoRo-Schiff transportiert.
Der Weisheit letzter Schluss ist da mit Sicherheit nicht. Aber wenn LSD usw. nicht kommen, dann wird man einen Kompromiss brachen, sonst hat man gar nichts. Was ist so schlimm an einem Deck, wo man auch Fahrzeuge transportieren kann? Evtl. Sub-Systemen kommt das auch entgegen. Dass Spezial- oder spezialisierte Kräfte eingeschifft werden, ist lt. dem Artikel wohl schon in der Planung.

Generelles Thema: ich dachte ein Forum lebt vom Austausch und von verschiedenen Meinungen?

---

Ich denke, wenn es kriselt und EU-Staatsbürger in größerem Maße zurückgeführt werden, wird sich die Frage stellen, s. Libyen oder die Rückführung aus Somalia. Dann werden die Einheiten auch von ihren bisherigen Aufträgen freigestellt. Zudem wäre das auch ein guter Piratenjäger durch die eingeschifften Boote und Hubschrauber, aber mit längerer Stehzeit und auch mehr Spezialkräften usw.

Wenn es kriselt ist eine Sache, aber Piratenjäger mit langer Stehzeit? Und die Fregatten fahren dann nach 10 Tagen nach Hause oder was? Ja es kommt vor das ein Versorger Einsatzkräfte braucht, ich denke da nur an den Vorfall mit Spessart, aber als Piratenjäger sind sie fehl am Platze.
Ist in etwa so, als ob man bei der USN HMS und Schleppsonor einrüsten würde weil sie dann ja auch U-Boote jagen könnten.

Nun und was hat der EGV samt Kampfschwimmern vor Somalia 2012 gemacht?

Spessart konnte die Piraten selbst vertreiben, das ist doch für einen unbewaffneten Tanker mit ziviler Mannschaft nicht schlecht, mal vom Sicherungselement abgesehen:

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/s...16266.html
Natürlich konnte sie die Piraten nicht festsetzen.

Übrigens hatten die Tender 403 deutlich vielseitigere Aufgaben als die heutigen Tender. Aber anscheinend ist das heute nicht mehr vorstellbar, dass eine Einheit mehrere Aufgaben hat. Vor allem bei der kleinsten Marine, die wir je hatten.
Demnach wäre Piratenjagd nur etwas für eine schwerbewaffnete Fregatte, am besten noch F124 mit möglichst vielen LFK?
Der Meinung bin ich nicht. Auch ein OPV und ein Tender könnten das. Der größte Vorteil der Fregatte ist die höhere Geschwindigkeit im Notfall. Ein Tender kann das mit mehreren Kampfbooten an Bord wettmachen. Die Bewaffnung einer Fregatte braucht dafür niemand...