08.02.2020, 19:51
(08.02.2020, 19:36)ede144 schrieb:(08.02.2020, 18:58)Vanitas schrieb:Zitat:Auch wenn die Planung 1990 (?) ein mal 3 Lose K130 vorsahen.Die Marine braucht das dritte Los genauso sehr wie jemand eine sechste Zehe braucht.
wie sinnvoll wäre das 3. Los heute ?
Laut dem Artikel sollte die Marine in diesem hypothetischen Szenario mit Zulauf eines dritten Loses K 130 die Einheiten des ersten Loses ausmustern, da diese noch weniger kompatibel zu den neuen Schiffen seien, wie zu denen aus dem zweiten Los.
Auch ne Logik, wo doch gerade ein Argument der Beschaffung von weiteren Einheiten K 130 die Kompatibilität mit den schon vorhandenen Einheiten war.
Das wäre ja dann keine K130 sondern 131 oder sogar 132 geworden. Die MKS 180 werden gebraucht und zwar eher heute als morgen.
Sorry die K130 war mit 15 Einheiten geplant.
Dazu sollte dann K131 später MÜKE die jetzige MKS 180 ergänzend eingeführt werden.
Aus Ursprünglich 8 geplanten Einheiten wurden dann erst mal nur 4
mit der Option 2 weitere später zu beauftragen.
2017 (?) hat VdL dann entschieden direkt 6 F126 zu beschaffen.
Da die Ausschreibung aber schon seit 2015 lief wurden Schiff 5+6
als Option in der Ausschreibung versorgt.
Letztlich zeigt sich hier das die Beschaffung bei Kampfschiffen immer rund 18 Jahre dauert
Insofern muss auch bei den F127 das Tempo beschleunigt werden.
Der angekündigte Aufwuchs der Flotte steht sonst die ebenso notwendige Außerdienststellung
alter Einheiten gegenüber.
Das was mit Ausphasung F122 und nicht Übernahme der F125 schon passiert ist darf sich nicht wieder holen oder es können nicht alle Einsätze-Einsatzverpflichtungen wahrgenommen werden.