06.02.2020, 18:19
(06.02.2020, 08:28)Helios schrieb:(05.02.2020, 21:42)Giftpanscher schrieb: Entweder potente Rohr gebundene Nahbereichsabwehr oder nicht.
Nichts für ungut, aber so ein Ansatz ist doch quatsch. Ein vorhandenes MLG ist auf jeden Fall potenter als jede nicht vorhandene Nahbereichsabwehr, und die von dir genannten Systeme sind schon rein aus Gewichtsgründen keine realistischen Alternativen. Auch das System Millenium Gun wiegt mit über drei Tonnen deutlich mehr als das MLG und nimmt auf den dänischen Einheiten die Aufgaben unserer RAM-Systeme wahr, in die gleiche Kategorie fallen letztlich auch Goalkeeper und Co. (gewichtsmäßig). Über Verbesserungen kann man diskutieren (wobei ich das mit der Entkoppelung auch kritisch sehe), aber für einen Ersatz bräuchte es eine realistische Alternative, deren Anschaffung sich dann auch wirklich lohnt. Hier ist die Ergänzung der Nahbereichsabwehr durch ein Laser-System perspektivisch die bessere Wahl, und auch das wäre kein Ersatz fürs MLG.
Sehe ich genauso. Das MLG ist eine eingeführte Waffe für die Nahbereichsabwehr. Luftabwehr ist hauptsächlich RAM. Ein Laser, wenn er denn funktioniert ist eine Verbesserung. Ein Austausch des MLG gegen andere Systeme ist nicht wirklich eine Verbesserung und ist auch nicht geplant.