07.10.2018, 22:23
(07.10.2018, 21:56)ede144 schrieb:(07.10.2018, 18:51)NRKS schrieb: Genau da möchte ich jetzt ansetzen...
Es lag nie in unserer Vorstellung, dass wir tatsächlich bei der Verdrängung doch vielleicht mit einem anderem Rumpfkonzept planen.
Ich habe auch noch ein weiteres Argument... Die EU-Ausschreibung, denn die Diskussion mit der Schlusseltechnologie gibt es ja nicht seit gestern...
Man möchte vielleicht da wirklich etwas, was so noch nicht in Europa gebaut wurde.
Halte es weiterhin für möglich.
Woran machst du das fest? Die MKS 180 so wie die FFF dann genehmigt wurde, ist das Einzige die Eisklasse. Ansonsten wird es eine Fregatte die modular aufgebaut wird, aber grundsätzlich eine gute AAW Verteidigung und die Möglichkeit einer ausgeprägten ASW mit Liftass. Wenn es dann mal neue ordentliche Bordhubschrauber gibt, wird es eine passable Fregatte. Hoffentlich baut man auch ein ordentliches VLS ein, damit man flexibel in der Bewaffnung wird. Für ABM sollen ja die Sachsen aufgerüstet werden. Da sie aber nur ein tactical VLS haben, haben sie nicht wirklich Shooter Fähigkeiten.
Ich mache es an der durchaus allgemeinen Kritik fest. Die Zumwald hat auch eine Verdrängung welche jenseits von Gut und Böse liegt.
Diese kann ach nur ESSM verschießen und keine SM!
Ich sagte ja, es ist auch nur eine Idee, ich sehe aber mogliche Parallelen.
Das MKS 180 kommt für 2028+ Rüstung muss dementsprechend dieser Anforderungen geplant werden. Werden sie normalerweise auch (F125 ist hier das beste Beispiel wie man es nicht macht)!
Ist doch ein Denkanstoß, wo die Tonnage auch hinwandern könnte...
Edit: zur Verdeutlichung, es geht mehr um die Bugform, weniger des Deckaufbaus ala Zumwald.