Hubschrauber gegen Schiffe

[Vanitas]

Hubschrauber sind doch Fallobst am Himmel. Die kann man maximal so einsetzen, wenn man die Luftüberlegenheit oder einen schwachen Gegner hat.

Wahnsinnig befriedigender und aufschlussreicher Allgemeinplatz
Deshalb ist der militärisch genutzte Hubschrauber auch weltweit ein Auslaufmodel, oder?
Kein halbwegs vernünftiger Befehlshaber setzt ohne Not in einer regulären Gefechtssituation seine Mittel gegen hauhshoch überlegene Gegnerkräfte ein.
Das Gefechtsfeld See ist ein ganz anderes als das an Land. Da hat es viel Platz. Das Erweitern des Sensor- und Effektorbereichs der eigenen Kräfte ist extrem wichtig und Hubschrauber sind dafür das geeignete Mittel.
Klar wird die Hauptaufgabe der Hubschrauber dabei das Aufspüren und Bekämpfen von Unterwasserfahrzeugen sein. Aber auch das Bekämpfen von gegnerischen Schiffen ist keine abwegige Nebenaufgabe. Natürlich wird man einen einzelnen Hubschrauber nicht auf einen Flugzeugträger in seinem Verband ansetzen. In dem Bereich muss man zudem ganz klar von der Vorstellung wegkommen, dass "Bekämpfen" identisch mit "Versenken" ist. Ein ordentlich platzierter leichter Seeziel-FK, der die Brücke oder Waffenanlagen (z.B. die recht offen aufgestellten Seeziel-FK) trifft, bedeutet in aller Regel einen "Mission Kill", also eine Beschädigung, die verhindert, dass das Schiff weiterhin seine Aufgabe erfüllen kann. Auch auf die Weise kann man ein gegnerisches Überwasserfahrzeug neutralisieren. Klar wird das Schiff möglicherweise nach einer einige Monate dauernden Instandsetzung wieder einsatzbereit auslaufen können, aber bis dahin ist der Konflikt vielleicht auch schon beendet.