26.08.2016, 04:24
@WideMasta,
Der Punkt ist das die Bundeswehr eine bewaffnete Drohne haben wollte und dabei vor der Wahl zwischen der leistungsstärksten Drohne ihrer Art, der MQ9 Reaper und der bedeutend Leistungsschwächeren und unerprobten Heron TP stand. Hinzu kommt noch das die MQ9 neben den USA auch noch von NATO Länder wie etwa Frankreich, Großbritannien, Italien, Spanien und den Niederlanden geflogen wird.
Was kannst du schon dazu sagen WideMasta? GermanMilitaryPower trifft mit seiner Aussage den Nagel auf dem Kopf. Für Deutschland ist die Heron TP Entscheidung ein schwarzer Tag, für Airbus dfür ein sehr guter! Schuldige, wenn ich deine Sympathie für den Airbus Verein nicht wie die meisten hier wohl auch nicht teile.
Ist ja schön für Airbus! Ich kann es kaum erwarten dein Geheul zu hören, wenn das MALE Desaster losgeht. Wie gesagt er Verlierer ist Deutschland und die NATO, der Gewinner Airbus und die potentiellen Gegner.
Doch, da sie in Vergleich zur MQ9 schlecht ist und dass aus dem bereits genannten Gründen. Die Heron TP mag für ein Land dem die USA die MQ9 nicht anbieten wollen zwar gut sein, aber nicht für Deutschland das eben die Möglichkeit hatte, die MQ9 zu kriegen!
Selbst wenn die USA dem zustimmen würden, so würde man dann wohl einfach nur ein anderes Fadenscheiniges Argument bringen. Wie gesagt der Verdacht liegt nahe das hier Airbus vor echter Konkurrenz auf Kosten Deutschlands bewahrt werden soll.
Vergleich mahl die LAHAT mit einer JDAM, Paveway, Brimstone, Hellfire II oder SDBII. Ah ja, eine andere Größen Klasse doch was ist das bitte für ein Argument, wenn man die JDAM, Paveway, Brimstone und Co ja zur Auswahl hatte!
Am Ende des Tages aber garantiert nicht Israel, sondern die USA die Sicherheit Deutschlands.
Woher dieser Hang in Deutschland immer gegen den Wind (die USA) pinkeln zu müssen kommt werde ich nie verstehen. Reichen einen da etwa die großen “Erfolgsgeschichten“ wie der EF2000, A400M oder NH90 immer noch nicht?
Die Reaper würdest du trotzdem 10-15 Jahre früher kriegen als deine Airbus MALE Drohne WideMasta. Die Reaper von Heute (2016) kann bereits all das was die MALE Drohne von Airbus einmal können soll.
Der Punkt ist das die Bundeswehr eine bewaffnete Drohne haben wollte und dabei vor der Wahl zwischen der leistungsstärksten Drohne ihrer Art, der MQ9 Reaper und der bedeutend Leistungsschwächeren und unerprobten Heron TP stand. Hinzu kommt noch das die MQ9 neben den USA auch noch von NATO Länder wie etwa Frankreich, Großbritannien, Italien, Spanien und den Niederlanden geflogen wird.
(25.08.2016, 22:00)WideMasta schrieb: Was soll man dazu sagen?? Am besten nüscht! Wie kommst du darauf das Heron TP ein "Scheisshaufen" ist???
Was kannst du schon dazu sagen WideMasta? GermanMilitaryPower trifft mit seiner Aussage den Nagel auf dem Kopf. Für Deutschland ist die Heron TP Entscheidung ein schwarzer Tag, für Airbus dfür ein sehr guter! Schuldige, wenn ich deine Sympathie für den Airbus Verein nicht wie die meisten hier wohl auch nicht teile.
(25.08.2016, 22:00)WideMasta schrieb: Bis dahin wird die Klage von GA vor Gericht einfach in der Kategorie Protestnote im Nirwana der Bedeutungslosigkeit verhallen!
Ist ja schön für Airbus! Ich kann es kaum erwarten dein Geheul zu hören, wenn das MALE Desaster losgeht. Wie gesagt er Verlierer ist Deutschland und die NATO, der Gewinner Airbus und die potentiellen Gegner.
(25.08.2016, 22:00)WideMasta schrieb: Das macht eine Heron TP nicht zwingend schlecht!
Doch, da sie in Vergleich zur MQ9 schlecht ist und dass aus dem bereits genannten Gründen. Die Heron TP mag für ein Land dem die USA die MQ9 nicht anbieten wollen zwar gut sein, aber nicht für Deutschland das eben die Möglichkeit hatte, die MQ9 zu kriegen!
(25.08.2016, 22:00)WideMasta schrieb: Wenn du es schaffen solltest die USA dazu zu bewegen einem Technologietransfer zuzustimmen, dann kann die Bw ja die Reaper beschaffen
Selbst wenn die USA dem zustimmen würden, so würde man dann wohl einfach nur ein anderes Fadenscheiniges Argument bringen. Wie gesagt der Verdacht liegt nahe das hier Airbus vor echter Konkurrenz auf Kosten Deutschlands bewahrt werden soll.
(25.08.2016, 22:00)WideMasta schrieb: Da diese auch von IAI kommen wird, kann es sich hier nur um eine Variante der LAHAT handeln.
Vergleich mahl die LAHAT mit einer JDAM, Paveway, Brimstone, Hellfire II oder SDBII. Ah ja, eine andere Größen Klasse doch was ist das bitte für ein Argument, wenn man die JDAM, Paveway, Brimstone und Co ja zur Auswahl hatte!
(25.08.2016, 22:00)WideMasta schrieb: Israel und Deutschland haben rüstungspolitsch derzeit was bestimmte Partnerschaften angeht einen größeren Bund mit Israel, als Deutschland und die USA.
Am Ende des Tages aber garantiert nicht Israel, sondern die USA die Sicherheit Deutschlands.
Woher dieser Hang in Deutschland immer gegen den Wind (die USA) pinkeln zu müssen kommt werde ich nie verstehen. Reichen einen da etwa die großen “Erfolgsgeschichten“ wie der EF2000, A400M oder NH90 immer noch nicht?
(25.08.2016, 22:00)WideMasta schrieb: Um das Modell worum es sich dreht, ist nämlich noch in Entwicklung!!!!
Die Reaper würdest du trotzdem 10-15 Jahre früher kriegen als deine Airbus MALE Drohne WideMasta. Die Reaper von Heute (2016) kann bereits all das was die MALE Drohne von Airbus einmal können soll.