13.08.2016, 18:21
(13.08.2016, 17:45)Helios schrieb:(13.08.2016, 13:17)WideMasta schrieb: Guten Tag auch. Nein deine Begründung ist in sich nicht schlüssig! Eine Bk ist und bleibt eine Unterstützungs/ Selbstverteidigungswaffe! Punkt!
Es ist nicht nötig, gleich so harsch zu werden, jedenfalls kommt es so herüber. Denn die Frage an sich ist ja durchaus berechtigt, zum einen weil von Anfang an beim UHT auch immer wieder eine Rohrbewaffung im Gespräch war (mit der RMK 30 ja auch fertig entwickelt), zum anderen weil eine solche bei den meisten Kampfhubschrauber zum Standard gehört und sich der Laie da durchaus wundern darf. Immerhin sind die niedrigen Einsatzkosten von Rohrbewaffnung unbestritten, und die Berichte über deren Vorteile in den Einsätzen der letzten anderthalb Jahrzehnte zahlreich. Dass diese vornehmlich aus einer recht zweifelhaften Nutzung der Hubschrauber herrühren, die für den Tiger aufgrund dessen Kosten und auch Stückzahlen nicht vorgesehen war, wird eben zu selten erwähnt.
Guten Tag Helios. Wer ist hier harsch? Das kommt bei dir wohl so rüber, ist aber keinesfalls so gemeint. Seine aufgeführte Begründung ist aus Sicht der Bw nicht schlüssig gewesen, da die Bw ganz andere Kriterien vor Augen hatte. Die Gründe habe ich ja zu gut aufgeführt. Hier geht es auch nicht um ein Pro-/ und Contrageplänkel in Bezug zu einer Bk.
Es geht hier darum, dass dieses Thema insbesondere in Bezug auf die Bk extrem ausgelatscht ist und das Netz voll davon ist. Alles hat Vor-/ und Nachteile! Wenn somit PARS dann endlich mal ausgeliefert ist und der UHT die 70mm LGR hat, eine Bk obsolet ist! Amerikanische Apachepiloten ebenfalls danach streben auf größtmögliche Distanz den Gegner zu neutralisieren. Für einzelne infanteristische Kräfte steht der Bw das zu was sie bestellt hat. HMP400! Damit muss sie klarkommen und das tut sie vorerst auch.
Sehen wir zudem das nur 40 KHs für den operationellen Einsatz bestimmt sind, es zwingend nötig ist mit gelenkten Raketen zu agieren um d Gesamtsystem zu schonen, sowie zu sichern. ENDE!
Nochmals zur Klarstellung. Meine Antwort ist nicht harsch, sondern beschreibt nur die Befindlichkeiten der Bw und der Tatsache warum es so ist wie es ist.
Gesendet von iPad mit Tapatalk