12.06.2016, 09:35
@Quintus
Was soll denn mein Szenario mit dem angeblichen Klimawandel zu tun haben? Wenn in hundert Jahren die Meere um 1-2 Meter ansteigen würden, dann müssten einige Hafenstädte vielleicht etwas umbauen, aber ein Riesenproblem wäre es nicht. Im Übrigen wachsen die Eismassen seid Jahren wieder. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article130837067/Klimaforscher-verzweifeln-am-Eis-Boom-der-Antarktis.html">http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/ ... rktis.html</a><!-- m --> Das Klima macht einfach nicht das was die Klimaforscher wollen. Genauso wie beim Ozonloch, welches vermutlich auch schon vor der Erfindung des FCKW da war und in seiner Größe jedes Jahr variiert und nun schon wieder fast so groß ist wie zu seiner bisher größten festgestellten Ausdehnung. Und dies obwohl FCKW schon seid Jahrzehnten nicht mehr verwendet wird. Und wenn es einen Temperaturanstieg von durchschnittlich etwa einem Grad in 100 Jahren gab. Soll man davor jetzt wirklich Angst haben? Die Klimaforscher tun ja gerade so, als ob es nie natürliche Veränderungen dieser Parameter gab. Außerdem ist die Behauptung des Anstieges unwissenschaftlich, da sie nur auf Gebieten beruht, wo es vor 100 Jahren schon Wetterstationen gegegeben hat. Und diese Wetterstationen liegen nun meist in oder bei größeren Städten. Dass es in oder bei einer Stadt etwas wärmer geworden ist ist doch kein Wunder. Die Menschenmassen und der Energieverbrauch lassen die Temperaturen eben punktuell ansteigen, mehr aber auch nicht. Früher brannten zum Beispiel riesige Waldgebiete oft komplett ab, da niemand da war der sie hätte löschen können, dabei ist auch sehr viel CO2 wieder in die Luft geblasen worden. Heutzutage wird jeder Waldbrand eingedämmt. Aber sowas haben die Klimaforscher natürlich nicht in ihren Rechnungen mit drin. Meines Erachtens ist der Einfluß des Menschen auf das Klima vernachlässigbar gering bzw. gar nicht existent. Und in Sachen AfD. Nicht die AfD gibt etwas vor und nun sind alle ihre Wähler "Klimaleugner", sondern die AfD gibt den Gegner dieser Pseudowissenschaft eine Stimme, denn alle anderen Parteien glauben an den Klimawandel.
Was soll denn mein Szenario mit dem angeblichen Klimawandel zu tun haben? Wenn in hundert Jahren die Meere um 1-2 Meter ansteigen würden, dann müssten einige Hafenstädte vielleicht etwas umbauen, aber ein Riesenproblem wäre es nicht. Im Übrigen wachsen die Eismassen seid Jahren wieder. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article130837067/Klimaforscher-verzweifeln-am-Eis-Boom-der-Antarktis.html">http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/ ... rktis.html</a><!-- m --> Das Klima macht einfach nicht das was die Klimaforscher wollen. Genauso wie beim Ozonloch, welches vermutlich auch schon vor der Erfindung des FCKW da war und in seiner Größe jedes Jahr variiert und nun schon wieder fast so groß ist wie zu seiner bisher größten festgestellten Ausdehnung. Und dies obwohl FCKW schon seid Jahrzehnten nicht mehr verwendet wird. Und wenn es einen Temperaturanstieg von durchschnittlich etwa einem Grad in 100 Jahren gab. Soll man davor jetzt wirklich Angst haben? Die Klimaforscher tun ja gerade so, als ob es nie natürliche Veränderungen dieser Parameter gab. Außerdem ist die Behauptung des Anstieges unwissenschaftlich, da sie nur auf Gebieten beruht, wo es vor 100 Jahren schon Wetterstationen gegegeben hat. Und diese Wetterstationen liegen nun meist in oder bei größeren Städten. Dass es in oder bei einer Stadt etwas wärmer geworden ist ist doch kein Wunder. Die Menschenmassen und der Energieverbrauch lassen die Temperaturen eben punktuell ansteigen, mehr aber auch nicht. Früher brannten zum Beispiel riesige Waldgebiete oft komplett ab, da niemand da war der sie hätte löschen können, dabei ist auch sehr viel CO2 wieder in die Luft geblasen worden. Heutzutage wird jeder Waldbrand eingedämmt. Aber sowas haben die Klimaforscher natürlich nicht in ihren Rechnungen mit drin. Meines Erachtens ist der Einfluß des Menschen auf das Klima vernachlässigbar gering bzw. gar nicht existent. Und in Sachen AfD. Nicht die AfD gibt etwas vor und nun sind alle ihre Wähler "Klimaleugner", sondern die AfD gibt den Gegner dieser Pseudowissenschaft eine Stimme, denn alle anderen Parteien glauben an den Klimawandel.