11.06.2016, 10:58
srg schrieb:Die ganze CO2 Theorie/Hysterie kann ganz einfach als schwachsinnig entlarvt werden und dient nur der Abzocke des Steuerzahlers und der Angstmacherei. In den Weltmeeren sind über 95% der gesamten CO2 Menge auf der Welt gespeichert. Je wärmer Wasser ist desto weniger CO2 kann es speichern, muss es also teilweise in die Atmossphäre abgeben. Wenn CO2 wirklich für die Erderwärmung verantwortlich wäre, dann würde sich vermehrte Abgabe und weitere Temperatursteigerung gegenseitig aufschaukeln und irgendwann hätten wir 95% CO2 in der Luft und nicht nur 0,04%. Die Erde hatte Jahrmillionen oder sogar noch viel länger Zeit um diesen Zustand zu erreichen. Es ist aber nicht passiert, warum wohl?
Weil der CO2-Gehalt des Wassers und die Temperatur nicht die einzigen Faktoren in der Gleichung sind.
Das bedeutet, es ist zwar in der Tat eine Rückkopplung, aber die begünstigt aufgrund einiger anderer Faktoren (Sonneneinstrahlung,Wärmeverlust durch Abstrahlung, Vulkanismus, CO2-Freisetzung aus fossilen Beständen, Pflanzenwachstum etc) lediglich ein neues Fließgleichgewicht und das ist nicht zwangsläufig ein Zustand, bei dem die Ozeane nur noch heißes CO2-freies Wasser enthalten. Und das kann trotzdem schon für sehr viele Leute fatal sein.
Ist halt kompliziert.
Man muss auch nicht dauernd ne neue Sau durchs Dorf treiben um die CO2-Vermeidungsversuche zu konterkarieren. Es geht ohnehin nicht und nur so kann man seriös argumentieren. Man kann die Verbrennung fossiler Energieträger politisch bestenfalls etwas verzögern, mehr geht nicht. Das ist der grundsätzliche Unterschied zu Sachen wie DDT oder FCKW, für welche es Ersatz gibt.
Es gibt keinen Ersatz für fossile Energieträger, für den man keinen hohen Preis zahlen müsste. Und diesen Preis wird niemals die ganze Menschheit zu zahlen bereit sein. Geht halt nicht, egal ob man das gut oder schlecht findet. Man muss auf der Rechnung haben dass das Öl knapper wird und nach gescheiten Alternativen suchen. Aber anzunehmen, dass die Menschheit aus Klimaschutzgründen auf fossile Energieträger auch nur teilweise verzichten wird wäre fahrlässig.