20.04.2016, 17:03
ObiBiber schrieb:Hier kann am Ende ja auch rauskommen dass es sich nicht rentiert... Oder das man lieber eine f35 weiter für AA optimiert...oder 400 F15c auf SE Standard anhebt!?Letzteres wird niemals geschehen. Das hab ich jetzt selbst von den Militärs, die zuweilen unfassbaren Müll rauslassen, noch nie gelesen.
Zitat:Die F35 ist halt definitiv KEIN AA Flugzeug und war sie auch nie...Oh je, es wird auch bei der tausendsten Wiederholung nicht richtiger. Kein Dogfight-Flugzeug, ja ... aber jedes andere Kampfflugzeug schlägt die F-35 locker im Luftkampf. Luftkampf ist nicht Dogfight, du müsstest mal deine Luftkampf-Kenntnisse auf Vietnamkrieg-Niveau mal updaten.
Zitat:Der Kongress sieht halt dass weltweit die Bedrohung durch andere 5th gen fighter und vor allem durch AA Systeme wie die S400 rapide ansteigt... Und 187 F22 sind für einen globalen Einsatz viel zu wenig!!!Nirgends performt eine F-22 gegen eine S400 besser als eine F-35. Diese Märchen wurden alle verbreitet, damit die Produktion aufrecht erhalten werden konnte. Und die wieder thematisierte Aufnahme der Raptor-Produktion ist ausschliesslich, den Wahlen zuzuordnen. Die ganze Parallelentwicklung die jetzt schon für diese paar Raptor gleistet wird, ist einfach nur verrückt. Nur damit den Piloten ihr Spassmobil für den Dogfight garantiert werden kann. Sorry, wenn die Politiker wirklich Ahnung von hätten, würden sie diese Steuergeldverschwendung endgültig beerdigen. Dass Air Force-Piloten mit der F-35 in den NATO-Dogfight-Übungen nicht mehr oben ausschwingen können, muss die "Experten"/Piloten schon schlimm treffen. Aber irgendwann muss mit dem Schwachsinn, Zellen killen, unnützem Zeug trainieren, Schluss sein. Es kann doch nicht angehen, dass man diesen Piloten die Selbstbefriedigung finanziert. Aber darauf kann man wohl ewig warten und wird erst dann geschehen, wenn nur noch Drohnen fliegen. :mrgreen:
Zitat:Andere gute Möglichkeiten sind der kombinierte Einsatz von F35 (Sensor) + moderne 4+ gen fighter (Shooter) wie rafale und eurofighter... Ich denke in Kombination mit AESA Radaren und Meteor ist dies in den 2020ern eine gute Antwort für vieles!Wie sinnvoll das ist, sieht man an den F-16 Drohnen die jetzt thematisiert werden. Der Luftkampf ist das kleinste von allen Problemen und wird von der F-35 x-fach vorher erledigt, bevor ein Legacy-Flugzeug vergleichsweise sicher zum Einsatz kommen könnte. Deine Idee ... "wieso einfach wenn man es x-fach komplizierter ausführen kann", :mrgreen: würde ich das nennen. Nein also ehrlich, man muss sich das nur mal mit der Geometrie vorstellen. Mit diesem Move schiesst man wieder NICHT aus der "no escape zone", dem Gegner eröffnet man wieder die Möglichkeit zur Flucht / handelt sich die gleichen BVR-Penaltys wie bei einem Legacy-BVR-only-Kampf ein. Sorry, aber das muss ich jetzt sagen, du hast nichts von den Vorteilen von Stealth im Luftkampf begriffen.
Zitat:Dies wurde bei den letzten Red flag Übungen auch in diese Richtung mit F22 geprobtDer Dogfight wurde übrigens auch ausgiebig geprobt.