19.03.2016, 10:39
Da fragt man sich warum die Bundesregierung versucht den Begriff Schlüsseltechnologie zu definieren wenn das dann eh nur alles hole Worte sind! Und wieder haben sich die USA ein wenig unter ihren Nagel gerissen.
Airbus verkauft Verteidigungselektronik für 1,1 Milliarden Euro an KKR
<!-- m --><a class="postlink" href="http://augengeradeaus.net/2016/03/airbus-verkauft-verteidigungselektronik-fuer-11-milliarden-euro-an-kkr/">http://augengeradeaus.net/2016/03/airbu ... ro-an-kkr/</a><!-- m -->
Jetzt bleibt nur noch abzuwarten sein was die Bundesregierung hier sagen wird. An ihrer Definition dieser Schlüsseltechnologie wird sie gemessen werden müssen. So wie an vielen anderen Fragen auch! In diesem Paket nicht mehr enthalten ist die Sparte Grenzsicherung. Da aber die Kommunikations (Kryptotechnologie welche sehr wichtig ist) als ein wichtiger Bereich definiert wurde, kann es sein dass das Verkauftspaket entsprechend geändert werden muss.
Und sehe ich eines. Was geschieht mit der Optik Attica welche in den Puma (und Leopard) eingerüstet ist. Also die langfristige Sicherung an Ersatzteilen usw.? Für mich ist das alles sehr wacklig.
Da schreibt ein Kommentator auf AG folgendes:
Und recht hat er!
Airbus verkauft Verteidigungselektronik für 1,1 Milliarden Euro an KKR
<!-- m --><a class="postlink" href="http://augengeradeaus.net/2016/03/airbus-verkauft-verteidigungselektronik-fuer-11-milliarden-euro-an-kkr/">http://augengeradeaus.net/2016/03/airbu ... ro-an-kkr/</a><!-- m -->
Jetzt bleibt nur noch abzuwarten sein was die Bundesregierung hier sagen wird. An ihrer Definition dieser Schlüsseltechnologie wird sie gemessen werden müssen. So wie an vielen anderen Fragen auch! In diesem Paket nicht mehr enthalten ist die Sparte Grenzsicherung. Da aber die Kommunikations (Kryptotechnologie welche sehr wichtig ist) als ein wichtiger Bereich definiert wurde, kann es sein dass das Verkauftspaket entsprechend geändert werden muss.
Und sehe ich eines. Was geschieht mit der Optik Attica welche in den Puma (und Leopard) eingerüstet ist. Also die langfristige Sicherung an Ersatzteilen usw.? Für mich ist das alles sehr wacklig.
Da schreibt ein Kommentator auf AG folgendes:
Zitat:Zitat: “ The perimeter of the new company comprises military sensors, electronic warfare, avionics and optronics.“
Das bedeutet die Radartechnik (Boden- und Bordradare), die Eloka-Technik (Tornado und Eurofighter), die Sensortechnik des Euro-Hawk mit über 100.000 Zeilen Programmiercode (die „Lizens zum Gelddrucken“) wird verkauft. Optronics ist natürlich das ehemalige Zeiss Werk in Oberkochen (vermutlich mit einigen optischen Aufklärungsgeräten des Tornado, von Fennek, Seerohre der Marine ? usw.)
Für mich sind dies alles militärische Kernfähigkeiten, die da verkauft werden.
Und KKR ist die übliche Heuschrecke, die die Teile möglichst schnell im Wert steigern und verkaufen will, oder gibt es da andere Informationen ?
Und recht hat er!