25.02.2016, 20:05
Quintus Fabius schrieb:Meiner rein persönlichen Meinung nach sollte jeder Export von Waffen oder Dual-Use Technologie außerhalb der Europäischen Union grundsätzlich verboten werden - im Gegenzug aber würde ich zugleich die Deutschen Streitkräfte erheblich aufrüsten. Rüstungsexporte sind meiner Überzeugung nach immmer mehr ein Problem als eine Lösung, weit über die moralischen Fragen hinaus. Ganz nüchtern rein realpolitisch sind Rüstungsexporte genau genommen immer eine Stärkung potentieller Feinde - das Musterbeispiel schlechthin dafür sind die Golfaraber. Hätten wir vernünftige Streitkräfte müsste auch die Deutsche Rüstungsindustrie sicher nicht darben. Statt aber auf vernünftige eigene Streitkräfte zu setzen, sollen wir also unsere Waffen an Feinde von morgen liefern mit der abstrusen Begründung dass wenn wir es nicht tun, denen jemand anders Waffen verkauft ?! Wenn alle vom Dach des Hochhauses springen sollen wir hinterher springen weil doch so viele Idioten zusammen nicht irren können....
Jede einzelne Waffe in den Händen unserer Feinde weniger ist ein Gewinn. Jede Waffe weniger auf den entsprechenden Märkten verengt dort das Angebot und erhöht damit die Beschaffungskosten für Waffen für unsere Feinde. Ohne Konkurrenz durch unsere Waffen mit denen anderer Lieferanten müssten die Käufer sehr sicher deutlich mehr bezahlen. Allein das wäre es schon wert.
@Quintus
Die Kritik an Rüstungsexporten mag zum Teil berechtigt sein, jedoch
- warum sind Rüstungsexporte an USA, Australien, Südkorea, Süd-Afrika ... ein Problem?
- warum spricht du in Satz 3 "Ganz nüchtern und realpolitisch" und nur wenige Sätze später hältst du den berechtigten Einwand, dass die Waffen sonst von jemand anderem geliefert werden, für eine abstruse Begründung. Noch nüchterner und realpolitischer kann man es eigentlich nicht ausdrücken. Ist deiner Meinung nach bisher der Fall bisher nicht eingedrehten, dass Waffenlieferungen von DE abgehnt worden und wenig später dann von Russland oder den USA durchgeführt worden sind?
Gerne würde auch ich es sehen, wenn dann die anderen Nationalen auch nicht liefern würden. Die Realität ist es jedoch nicht und da es dir ja immer gerne um Stärkung und Schwächung geht ..
- Das Land was die Bestellung aufgegeben hat, wird in einem solchen Fall gestärkt und das einzige Land was geschwächt wurde ist DE.
Es ist eine Abwägung und man sollte sich für das Szenario entscheiden was am wahrscheinlichsten einen Mehrwert (wie auch immer dieser aussehen mag) für DE und Europa verspricht.
Deine markwirtschaftliche Einschätzung über Angebot und Nachfrage stimmt hier bestensfalls ansatzweise und nur solange bis andere Länder die Produktion hochfahren ..