15.02.2016, 12:34
Zitat:Nasser ist verstorben und 5 Millionen gingen aus Trauer auf die Straße.Seiner arabisch-nationalen Idee hat dies aber nichts gebracht, sie ist quasi über Nacht mit ihm verschwunden.
Zitat:Der Irak und Libyen waren funktionsfähige Nationen, die von außen zerstört wurden.
Sie haben sich selbst zerstört, zwar nicht sofort, aber schleichend. Irak hatte in der ersten Dekade von Saddams Herrschaft zwar durchaus einen gewissen Wirtschaftsaufschwung, und man hat sich durchaus eine halbwegs gesicherte Existenz aufbauen können, wenn man "nach oben" gebuckelt hat. Spätestens aber 1980, als Saddam den Iran angriff, begann der Niedergang. Er hat sein Land selbst ruiniert durch seine sukzessiven militärischen Abenteuer. Und Libyen war nie ein wirklich stabiler Staat, es war nur zeitweilig ein fragiles "Königreich" von Gaddafis Gnaden, dass er mit Hilfe schwarzafrikanischer Söldner und einer kleinen stammestreuen Beduinentruppe unter seiner Kontrolle hielt. Spätestens dann, wenn er eines natürlichen Todes gestorben wäre, was auch nicht mehr allzu lange gedauert hätte, wäre das Land auseinandergeflogen.
Zitat:In Syrien ist dieser Plan eben gescheitert weil Rußland noch rechtzeitig eingegriffen hat.
Noch rechtzeitig ist eine sehr euphemistische Umschreibung - liest ja sich fast so, als wenn Russland sich erst 2015 für ein Engagement in Syrien entschieden hätte - für das jahrelange Hofieren einer Diktatur. Russland hat Syrien seit 1970 unterstützt, erst den Vater Assad, dann den Sohn. Mit Geld, mit Waffen, mit Beratern. Trotzdem ist der Protest 2011 ausgebrochen.
Und genau genommen ist es auch reiner Zufall gewesen, dass Russland jetzt noch eingreifen "darf": Baschar al-Assad ist nämlich auch nur zweite Wahl, ursprünglich hätte sein Bruder Basil al-Assad seinen Vater beerben sollen. Er starb aber 1994 bei einem banalen Autounfall, und so musste Hafez al-Assad auf die Schnelle den weniger beachteten Baschar als "Nachfolger" aufbauen. Hätte indessen Hafez al-Assad keinen zweiten Sohn vorschieben können, so wäre Syrien bereits (vermutlich) nach 2000 zerfallen - oder irgendein anderer General hätte sich im "Ägypten-Style" an die Macht geputscht. Vielleicht wäre das auch besser gewesen. Lieber ein Ende in Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende (so wie derzeit).
Schneemann.