14.02.2016, 09:43
srg:
Die Mehrheit der Sunniten in Syrien steht eben keineswegs hinter Assad. Und auch umgekehrt werden die Alawiten Massaker sondergleichen anrichten, sollten sie sich durchsetzen. Es ist einfach heillos naiv zu glauben, dass jemals wieder ein Syrien so wie früher bestehen könnte. Egal welche Seite sich durchsetzt, sie wird die jeweils andere Seite massivst angehen.
Shahab3:
In Bezug auf deinen Vorwurf der Naivität. Ich bin lieber Naiv als asozial zynisch nur auf den eigenen Vorteil bedacht. Es gibt aber auch ganz praktische Gründe für meine Ausführungen. Diese scheinbare Realpolitik welche du propagierst funktioniert nicht nachhaltig. Und Gut und Böse sind für mich recht einfach dahin gehend definiert, was funktioniert und was nicht funktioniert.
Und weitere Siege der Assad Regierung funktionieren nicht - in dem Sinne, dass sie ein immenses Sicherheitsrisiko und vor allem ein immenses Risiko zur Eskalation bedeuten. Naiv ist es zu glauben, die Türkei, die Golfaraber und der Westen TM würden zusehen, wie die Assad Regierung ganz Syrien zurück erobert.
Das heißt, jeder weitere Sieg der Regierungstruppen gegen die Rebellen bringt die ganze Sache der Eskalation und Ausweitung näher und führt nicht zu Frieden, sondern zu nur noch mehr Blutvergießen. Die Sache könnte bis hin zum vollumfänglichen Krieg zwischen Saudi Arabien und dem Iran führen und noch darüber hinaus.
Abgesehen davon dass es moralisch und ethisch richtig ist, dem Gemetzel dort auf der Stelle Einhalt zu gebieten, sprechen also vor allem auch ganz handfeste praktische Sicherheitsgründe dafür. Das Risiko ist einfach untragbar geworden und die Fern- und Nebenwirkungen dieses Krieges beginnen insgesamt den Nahen Osten zu destabilisieren und eine Abwärtsspirale einzuleiten deren Folgen unabsehbar und unkalkulierbar sind.
Was denkst du den was geschehen wird wenn die Rebellengruppen welche nicht zum IS gehören aufgerieben werden bzw. was bereits geschehen wird wenn allein Allepo fällt? Keineswegs ist dann die Folge, dass die Assad Regierung wieder fest im Sattel sitzt und man zum Status Quo zurück kehren kann. Sondern dann geht es erst richtig los, dass wird dann gerade mal das Ende des Anfangs sein.
Der Konflikt ist zu unbeherrschbar und zu risikoreich geworden und muss daher durch ein militärisches Eingreifen auf der Stelle beendet werden, sonst werden die Folgen unabsehbar schlimm werden.
Zitat:Und diese große Masse Sunniten steht hinter Assad, weil sie genau wissen, was passiert wenn Islamisten und Terroristen das Ruder übernehmen.
Die Mehrheit der Sunniten in Syrien steht eben keineswegs hinter Assad. Und auch umgekehrt werden die Alawiten Massaker sondergleichen anrichten, sollten sie sich durchsetzen. Es ist einfach heillos naiv zu glauben, dass jemals wieder ein Syrien so wie früher bestehen könnte. Egal welche Seite sich durchsetzt, sie wird die jeweils andere Seite massivst angehen.
Shahab3:
In Bezug auf deinen Vorwurf der Naivität. Ich bin lieber Naiv als asozial zynisch nur auf den eigenen Vorteil bedacht. Es gibt aber auch ganz praktische Gründe für meine Ausführungen. Diese scheinbare Realpolitik welche du propagierst funktioniert nicht nachhaltig. Und Gut und Böse sind für mich recht einfach dahin gehend definiert, was funktioniert und was nicht funktioniert.
Und weitere Siege der Assad Regierung funktionieren nicht - in dem Sinne, dass sie ein immenses Sicherheitsrisiko und vor allem ein immenses Risiko zur Eskalation bedeuten. Naiv ist es zu glauben, die Türkei, die Golfaraber und der Westen TM würden zusehen, wie die Assad Regierung ganz Syrien zurück erobert.
Das heißt, jeder weitere Sieg der Regierungstruppen gegen die Rebellen bringt die ganze Sache der Eskalation und Ausweitung näher und führt nicht zu Frieden, sondern zu nur noch mehr Blutvergießen. Die Sache könnte bis hin zum vollumfänglichen Krieg zwischen Saudi Arabien und dem Iran führen und noch darüber hinaus.
Abgesehen davon dass es moralisch und ethisch richtig ist, dem Gemetzel dort auf der Stelle Einhalt zu gebieten, sprechen also vor allem auch ganz handfeste praktische Sicherheitsgründe dafür. Das Risiko ist einfach untragbar geworden und die Fern- und Nebenwirkungen dieses Krieges beginnen insgesamt den Nahen Osten zu destabilisieren und eine Abwärtsspirale einzuleiten deren Folgen unabsehbar und unkalkulierbar sind.
Was denkst du den was geschehen wird wenn die Rebellengruppen welche nicht zum IS gehören aufgerieben werden bzw. was bereits geschehen wird wenn allein Allepo fällt? Keineswegs ist dann die Folge, dass die Assad Regierung wieder fest im Sattel sitzt und man zum Status Quo zurück kehren kann. Sondern dann geht es erst richtig los, dass wird dann gerade mal das Ende des Anfangs sein.
Der Konflikt ist zu unbeherrschbar und zu risikoreich geworden und muss daher durch ein militärisches Eingreifen auf der Stelle beendet werden, sonst werden die Folgen unabsehbar schlimm werden.