03.02.2016, 04:47
@phantom,
Was stimmt mit dir nicht phantom ? Du ignorierst 99% meines Vorangegangen Beitrages, darunter auch noch den Teil betreff der Kritischen schwächen von Drohnen wie deiner an religiösen Wahn grenzenden Technikgläubigkeit. Also genau den Teil, wo ich zum gefühlten Tausensten mahle von dir eine Stellungnahme zu den besagten Hauptproblemen eines ja von dir favorisierten Unbemannten Kämpfers verlangt habe.
Sprich nimm einmal Stellung zur den extremen Verwundbarkeit einer solchen Drohne gegen EM, ECM, Cyber Angriffe wie der noch gefährlicheren Abhängigkeit von Satelliten Kommunikation (Stichwort ASAT) und zu guter Letzt bitte auch zu den Hohen Kosten und Verzögerungen die sich durch die immer komplexere Software (Hauptkostentreiber beim F35) ergibt.Antworte bitte einmal auf diese Punkte und versuch nicht wieder dich mit einer deiner üblichen Nebelkerzen, vor der Stellungnahme zu drücken!
Sag mahl hast du meinen letzten Beitrag überhaupt gelesen? Wenn ja, sag mir bitte wo zum Teufel ich da etwas von der Physikalischer Leistung der F22 geschrieben habe bzw. diese als Begründung dafür genommen habe um darzulegen warum ich die Schließung der F22 Linie für einen monumentalen Fehler halte?
Habe ich das denn nicht längst ? :roll: Dazu ein Zitat aus den letzten Beitrag von mir, denn du ja zu 99% ignoriert hast !
phantom schrieb:Ich kürze das mal hier ab ...
Was stimmt mit dir nicht phantom ? Du ignorierst 99% meines Vorangegangen Beitrages, darunter auch noch den Teil betreff der Kritischen schwächen von Drohnen wie deiner an religiösen Wahn grenzenden Technikgläubigkeit. Also genau den Teil, wo ich zum gefühlten Tausensten mahle von dir eine Stellungnahme zu den besagten Hauptproblemen eines ja von dir favorisierten Unbemannten Kämpfers verlangt habe.
Sprich nimm einmal Stellung zur den extremen Verwundbarkeit einer solchen Drohne gegen EM, ECM, Cyber Angriffe wie der noch gefährlicheren Abhängigkeit von Satelliten Kommunikation (Stichwort ASAT) und zu guter Letzt bitte auch zu den Hohen Kosten und Verzögerungen die sich durch die immer komplexere Software (Hauptkostentreiber beim F35) ergibt.Antworte bitte einmal auf diese Punkte und versuch nicht wieder dich mit einer deiner üblichen Nebelkerzen, vor der Stellungnahme zu drücken!
phantom schrieb:Genau so ist es, eine völlig widersprüchliche Konstruktion. Zu was die ganze Kraftmeierei, wenn man sich bezüglich Stealth damit frühzeitig enttarnt.
Sag mahl hast du meinen letzten Beitrag überhaupt gelesen? Wenn ja, sag mir bitte wo zum Teufel ich da etwas von der Physikalischer Leistung der F22 geschrieben habe bzw. diese als Begründung dafür genommen habe um darzulegen warum ich die Schließung der F22 Linie für einen monumentalen Fehler halte?
phantom schrieb:Kannst du bitte mal zur Essenz Stellung nehmen.
Habe ich das denn nicht längst ? :roll: Dazu ein Zitat aus den letzten Beitrag von mir, denn du ja zu 99% ignoriert hast !
revan schrieb:…Jede zusätzliche VLO Maschine egal ob F22 oder F35 hätte eine Investition in die Zukunft bedeutet, mit der Schließung der F22 Linie verlor die USAF nämlich mindestens 173 Maschinen an Flottenstärke.
Zudem fand die Schließung der F22 Linie auch noch unter der Zuhilfenahme von Arglistiger Täuschung Seitens der Obama Administration statt. Sprich man hatte den Kongress über die massiven Probleme und der zu erwarteten Verzögerungen bei der F35 wie auch über die Fortschritte der Chinesen und Russen in Sachen 5 Gen Kämpfern in unklaren gelassen bzw. schlicht und einfach belogen. So z.b Behauptete Gates das die F35B ihr IOC bereits 2012/13 erreichen würde und das obgleich ihn schon zu dem Zeitpunkt absolut klar war das die F35B diesen Frühestens Ende 2015 erreichen würde.