(Luft) Lockheed Martin F-22

[phantom]

Die chinesischen Stealth-Muster (welche auch in problematische Länder wie bspw Pakistan exportiert werden sollen) - werden sich eben durchaus mit einer F-35 messen können.

Es ist einfach albern anzunehmen, dass an dieser theoretisch möglichen Entwicklung, die F-22 irgend etwas verbessern würde. Das Flugzeug ist einzig und allein in den heute vergleichsweise unwichtigen Parametern besser. In allen relevanten Parametern ist die F-35 mindestens gleich gut oder besser. Dass die USAF um ihren Raptor bettelt, hat doch keine wirklich sinnigen Gründe, die Hälfte dieser für die Beschaffung verantwortlichen Leute sind nach wie vor dem Quartett- und Dogfight-Schmarrn nicht entwachsen.

Und die F-35 läuft so langsam zu, dass die Chinesen beginnen sie einzuholen und selbst Russland jetzt beginnt Fortschritte (im Verhältnis) zu machen. Um es noch mal zu betonen: hier und heute sollten eigentlich bereits über 1200 F-35 einsatzbereit sein.

Sorry du schaust auf die Hülle, sieht ähnlich aus und schon haben die Chinesen überall den gewaltigen Rückstand aufgeholt. Mmmh wie kann man das beschreiben, Paranoia oder katastrophale Unterschätzung der F-35. Dass man noch nicht die Stückzahl im Betrieb hält, ist deshalb sinnvoll, dass man zuerst möglichst viele Probleme lösen möchte, um nicht hinterher wie bei vielen anderen Jets, ein Flickwerk von komplett unbrauchbaren Tranche 1 Flugzeugen hinterlässt.

Und real vorhanden sind nicht mal 200, keine davon einsatzbereit. Darin liegt das Problem. Vor allem anderen aber ist meiner Meinung nach schon die Aussage: Kampfflugzeug x schlägt Kampfflugzeug y grundfalsch. Man muss hier immer den gesamten Luftkampfverband ansehen.

Auch hier spricht alles für die F-35 mit unübertroffener Netzwerkfähigkeit, Austausch von Zielen untereinander, das ist Faktoren besser gelöst als das was bisher in all diesen völlig limitierten Maschinen vorhanden ist.

Und gerade Russland hat hier über den gesamten Luftkampfverband - insbesondere über bodengestützte Systeme - die Möglichkeit, der F-35 durchaus ernsthaft entgegen zu treten. Die Frage ist ganz allgemein, ob Strike Missionen über feindlichem Gebiet mit relevanter Wirkung in den Eröffnungstagen/Wochen eines größeren Krieges in Zukunft überhaupt möglich sein werden. Meiner Meinung nach spricht da viel dagegen.

Du kannst auch deine 3 Millionen nicht vorhandenen Marschflugkörper einsetzen. Im Ernst, es ist einfach lachhaft die Gebrechen bei der F-35 zu suchen, da ist jeder Marschflugkörper verwundbarer. Die Russen sind technisch einfach mindestens um eine halbe, wenn nicht eine ganze Dekade zurück. Wieso jetzt hier all die Sachen gekontert werden sollen, ist mir völlig schleierhaft.

Meiner Meinung nach ist das eine gefährliche Überspezialisierung und die F-35 ist zu sehr ein System des "Making Yesterday Perfect".

Das ist eine Waffenplattform und völlig flexibel. Man kann das System mit x-Waffen und Funktionen erweitern. Wichtig ist, dass die Plattform nicht wie ein Funkturm sich auf 300km wie die Legacy-Jets anmeldet. Das zwingt dir die Taktik auf, nicht ob ein Flugzeug 1600 oder 2000km/h fliegen oder in der Höhe etwas besser dran kann, das ist völlig egal.