UAV / UCAV - Drohnen

[Quintus Fabius]

Phantom:

schon die Evaluation des Gripens zeigt, auf welch physisch unsinnig hohem Niveau ausgelesen wird.

Ich dachte eigentlich eher an eine Textron Scorpion.

der Jettrainer taugt auch physisch nichts für diese Aufgabe. Ich hab dir schon mehrmals versucht zu erklären, dass du auf diese Flügel mit hoher Streckung für diese Art von Aufgabe zwingend angewiesen bist.

Textron Scorpion.

Du musst Stundenlang über dem Ziel diese Leute beobachten, Telefonverkehr abhören / sämtliche Informationen sammeln, damit du sicher sein kannst, dass du die Richtigen erwischst.

Einen solchen Aufwand musst du nur betreiben wenn du: 1 eine falsche Strategie betreibst (=strategische Drohnenkriegsführung) und 2 bei falscher Strategie auch noch ritualisierte Kriegsführung betreibst.

Die Realität hier und heute ist, dass planlos und wirkungslos irgendwelche Personen aufgrund von Metadaten durch Drohnen getötet werden und dabei nur selten die Richtigen erwischt werden.

die übermüdete Crew ein völlig unnötiger Ballast in dieser Aufgabe, weil sie nichts besser als der Operator kann ... man ist ja eh auf die teure hochauflösende Sensorik angewiesen

Was sie besser kann als jeder Drohnenoperator: sie ist vor Ort und kann ohne Daten übertragen zu müssen und ohne Bandbreite zu belegen aus eigener Entscheidung vor Ort die Waffen einsetzen. Und mehrere Besatzungen brauchst du auch bei Drohnen.

viel Spass wenn du mit der Cessna gegen MANPADs antreten musst,

Viel Spaß wenn du mit deiner Drohne gegen Fliegerfäuste antreten musst. Zum Glück für beide können beide hoch genug fliegen und sind damit außer Reichweite.

Der Grenzschutz benötigt auch keinen Waffeneinsatz ... gut, den lehnst du ja generell bei Drohnen ab, aber da checkst du halt die Sache nicht, dass Aufklärung und Waffeneinsatz so zeitnah wie möglich erfolgen muss.

Ich bin keineswegs gegen die Verbindung von Aufklärung und Waffeneinsatz, im Gegenteil. Ich bin ebenso für Panzeraufklärer, bewaffnete Aufklärung wie auch für bewaffnete Drohnen. Ich bin lediglich gegen die Einsatzweise dieser Drohnen, also die Art und Weise wie sie verwendet werden.

Ich bin nicht gegen bewaffnete Drohnen, ich bin gegen die strategische Drohnenkriegsführung. Und gerade ein Trainer/COIN Flugzeug wie beispielsweise die Textron Scorpion würde es ermöglichen so zeitnah wie möglich den Waffeneinsatz der Aufklärung folgen zu lassen, ohne erst Daten um die halbe Welt senden und irgendwelchen übergeordneten Stellen zur Entscheidung vorlegen zu müssen.

Drohnen scheitern auch daran, dass sie die immer weiter um sich greifende Zentralisierung in den Streitkräften und den allgemeinen Führungs- und Befehlswahn befördern.

Um einen Terroristen im Hinterland zu erschiessen, eroberst du ganze Länder mit dem entsprechenden Kollateralschaden ...

Falsch.

Ich würde den Terrroristen in seinem Hinterland einfach ganz in Ruhe lassen und ihn insbesondere auch nicht mit Drohnen angreifen.

Nicht weil sie im Endeffekt nicht funktionieren würden, nein, weil du auf dem Weg dieses Ziel zu erreichen, derart viel Geschirr am Boden zerschlägst, dass dir das doppelt und dreifach wieder entgegen schlägt.

Ich glaube nicht dass man hier:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://abload.de/img/s3.reutersmedia.netcmsrr.jpg">http://abload.de/img/s3.reutersmedia.netcmsrr.jpg</a><!-- m -->

noch viel Geschirr zerschlagen kann. Da ist längst alles kaputt. Darüber hinaus sprechen wir hier von völlig verschiedenen Gegnern. Der IS ist keine bloße Terrorgruppe sondern ein Quasi-Staat und muss gerade eben erst wieder auf das Niveau einer Terrorgruppe hinunter gedrückt werden. Und dafür brauchen wir eigene Bodentruppen und einen ernsthaften Krieg.

Allgemein:

Im Irak werden immer mehr Kampfhubschrauber mit Drohnen zusammen eingesetzt wobei die Drohnen voraus spähen und der Kampfhubschrauber dann entsprechend aufgeklärte Ziele bekämpft und zugleich außer Reichweite der Feinde bleibt. Diese Kombination hat sich anscheinend immens gut bewährt:

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.shephardmedia.com/news/uv-online/shadows-and-apaches-team-iraq-ops/">https://www.shephardmedia.com/news/uv-o ... -iraq-ops/</a><!-- m -->

Shadows and Apaches team for Iraq ops

Unmanned RQ-7B Shadow aircraft teamed with US Army Apache AH-64 attack helicopters have made a ‘significant impact’ during their first operational tour of Iraq, army officials have told Shephard.

The first Apache unit to be organically paired with the Shadow – in what is known as manned-unmanned teaming (MUMT) - was activated ...

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.shephardmedia.com/news/uv-online/us-army-activates-apache-shadow-v2-uav-unit/">https://www.shephardmedia.com/news/uv-o ... -uav-unit/</a><!-- m -->

The first US Army Apache battalion to organically pair with new Shadow V2 (RQ-7Bv2) UAVs has been activated.

US Army officials announced that the 1st Battalion, 501st Aviation (1/501) Regiment – based in Fort Bliss, Texas – has converted to a heavy attack reconnaissance squadron and is the first

Angesichts der immensen Menge an unbemannten Drohnen welche die USA haben finde ich es amüsant, dass sie jetzt im Endeffekt Konzepte real umsetzen welche ich schon vor Jahren propagiert habe und welche immer und überall zerrissen wurden mit der Begründung dass sei Unsinn.