08.12.2015, 13:57
Zitat:soweit ich weiß hält der PUMA auch die 76mm frontal aus. manche munkeln ja sogar davon, dass er 120mm frontal wegstecken könnte...
Darüber hinaus hat er Softkill, könnte mit Leichtigkeit sofort mit Hardkill nachgerüstet werden und mit Reaktivpanzerung etc Und das ist der primäre Grund der meiner Überzeugung nach für eine Mittelkaliber-MK spricht: selbst eine 120mm BK wird in Zukunft nicht mehr reichen weil der KEP von Hardkillsystem und Reaktivpanzerung so abgelenkt wird, dass er die Passivpanzerung selbst eines Schützenpanzer nach dem Abfangen nicht mehr wird durchschlagen können.
Nun gibt es zwei Lösungsmöglichkeiten: 1 man rüstet das Kaliber auf (bspw 140mm oder Leichtgaskanonen usw) was aber viele Nachteile in Bezug auf andere Faktoren hat oder 2 man verwendet eine Mittelkaliber-MK um damit bewusst Hardkillsystem, Reaktivpanzerung, Optiken, Elektronik usw herunter zu schießen und die Ketten zu zerschießen etc Dafür würde zwar auch eine 40mm reichen aber:
Damit das sicher und schnell genug geht (mit einer Salve) braucht man mehr Wirkung pro Geschoss weil man mit einer 76mm eben mit einem Schuss bereits mehr Fläche abdecken und mehr Wirkmassee ins Ziel bringen kann als mit einer 40mm. Und auf den Mission Kill folgend kann man dann in aller Ruhe frontal mit PALR oder seitlich/rückwärts mit der MK den feindlichen Panzer zerstörren (eine 76mm geht beispielsweise seitlich selbst bei einem Leopard 2 durch, eine 40mm nicht)
Zitat:welche weiteren IFVs (den namer ausgenommen natürlich) wären denn z.B. frontal gegen 40mm immun?
Beispielsweise der russische ARMATA Schützenpanzer, der ASCOD 2, Ajax usw usf. Primär aber sollten wir eben nicht für das rüsten was jetzt ist, sondern das was morgen Standard sein wird.
Zitat:wenn das fahrzeug dann auch noch luftabwehrfähig ist UND natürlich gleichzeitg LOS mit der 76mm operieren kann, hat man damit ja fast schon die berühmte eierlegende wollmilchsau
Man hätte zumindest ein sehr universelles Waffensystem. Und exakt das soll ein Kampfpanzer per definitonem eigentlich sein: ein universelles Waffensystem. Deshalb nahm man ja für das MBT Konzept früher gerade eben den Mittleren Panzer. Nur das seit dieser Zeit das Gewicht im Schnitt um 20 Tonnen aufwärts gestiegen ist und die heutigen MBT zunehmend von der ursprünglichen Idee weg kommen.
Zitat:koaxial dann noch ein 12,7mm MG? oder an welche sekundärbewaffnung denkst du dabei?
Eher Koaxial 12,7mm weil bei diesem Kaliber in jüngster Zeit immense Leistungssteigerungen erfolgt sind und weil die effektive Reichweite und Wirkung immens viel besser ist als bei einem 7,62mm SMG. Sollte man natürlich in Bezug auf SMG zu einem anderen Kaliber kommen (beispielsweise .338 Norma Magnum etc) dann sollte dieses Verwendung finden. Aufgrund der derzeit geltenden Nato Standards und weil die Leistung eines 12,7mm SMG heute schon so groß ist wie deiner 20mm MK früher spricht aber viel für dieses Kaliber.