05.12.2015, 16:53
Die Bewaffnung und der relativ gute Schutz gegen Beschuss aus Handwaffen machen den Hind m.E. gerade heute, in den gegenwärtigen und zukünftigen asymetrischen Kriegen wieder sinnvoll, während er in einem Konflikt Warschauer Pakt gegen Nato, auf den denkbaren Schlachtfeldern der 70er und 80er Jahre, für den angedachten Zweck quasi schon bei seiner Indienststellung fast obsolet war.
Daran ändert auch der zunehmende Verbreitungsgrad von Manpads nichts, gegen die sehen westlichen Muster auch nicht besser aus - und die sind dabei weit anfälliger gegen Schützenwaffen.
Ein Nachteil beim Hind bleibt der relativ kleine Laderaum (wenn man dazu an die Infanterieausrüstung heute und vor 30 Jahren denkt) und die m.W. immer noch fehlende Möglichkeit der Windenrettung.
Daran ändert auch der zunehmende Verbreitungsgrad von Manpads nichts, gegen die sehen westlichen Muster auch nicht besser aus - und die sind dabei weit anfälliger gegen Schützenwaffen.
Ein Nachteil beim Hind bleibt der relativ kleine Laderaum (wenn man dazu an die Infanterieausrüstung heute und vor 30 Jahren denkt) und die m.W. immer noch fehlende Möglichkeit der Windenrettung.