24.11.2015, 10:02
WideMasta schrieb:Kannst du das bitte mal konkretisieren! Bei der gegenwärtigen Betrachtung wie wir den Tornado einsetzten........was fehlt ihm deiner Meinung nach? :lol:Wir haben also keine Lücke weil wir die Lücke nicht bedienen? Interessante Argumentation.
Werfen wir Bomben auf IS und Co?
Antw: NEIN
Bombardieren wir Assad und Co.?
Antw: NEIN
WideMasta schrieb:Betreiben wir Aufklärung mit ihm?Wo klären wir denn momentan auf?
Antw: Ja und das macht er sehr gut! Haben wir gerade QF erstmal erläutern müssen das der BW hier sehr potente Aufklärungsmittel zur Verfügung stehen.
Taktisch Stand anno 1990, Reccelite hin oder her.
Tornado Recce ist eine Fähigkeitennische die sich zur Abschaffung geradezu anbietet. Aber für Drohnen sind wir ja zu unfähig.
WideMasta schrieb:Betreiben wir im Bedarfsfall SEAD?Ja wir können SEAD. Taktisch wie technisch auf dem Stand von 1985.
Antw: Ja hat er sogar schon (siehe Jugoslawien) und auch das kann er und ein Nachfolgemodell (HARM) wird genau wie bei den Partnern gesucht und eingerüstet werden
Hat nullkommanull damit zu tun wie man heutzutage DEAD gegen moderne SAM-Systeme fliegen würde.
Sofort streichen. Ersatzlos.
WideMasta schrieb:Kann er CAS im Bedarfsfall leisten?CAS mit Paveway III und LJDAM? Ungefähr so als würde man eine Konserve mit der Kettensäge öffnen.
Antw:Ja auch das kann er und hierfür stehen auch ihm sehr wirksame Mittel zur Verfügung! LJDAM, JDAM usw.
Es geht. Mehr aber auch nicht.
Die Waffenpalette der Luftwaffe ist sehr kümmerlich.
WideMasta schrieb:Kann er abstandsfähig Hochwertziele und Bunker, sowie Führungseinrichtungen vernichten?Das man es geschafft hat Taurus in nennenswerten Stückzahlen zu beschaffen grenzt an ein Wunder.
Antw: Ja auch das kann er. Siehe Taurus und dann noch ein kleiner Blick in die Kiste der atomaren Teilhabe beim extremst eintretenden Fall!
Es ist so ziemlich das einzige Waffensystem der Luftwaffe, dass einen tatsächlichen Mehrwert im Verbund darstellt.
Konsequenterweise sollte man die Integrierung mit dem Eurofighter vorantreiben.
Nukleare Teilhabe ist eine Nischenfähigkeit die wir streichen sollten. Das ist einfach politisch und militärisch irrelevant.