Terroranschläge in Paris
#10
Quintus Fabius schrieb:Die gab es bei den Nazis auch. Wenn ein bestimmter Teil der Bevölkerung diese Grundströmung trägt, ist er als Feind ebenso zu vernichten.
Ja aber das hättest du ja auch nicht in Deutschland machen können, solang die Nazis nicht an der Regierung waren. Wenn der Feind nicht sichtbar ist (sind wir wieder beim Thema Wink) und er sich primär im Kopf manifestiert, kannst du nicht mit Militär eingreifen. Du musst warten bis er sich an einem Ort sichtbar zeigt. So wie jetzt lokal der IS, erst dann kannst du zuschlagen.

Wenn du jetzt das Land besetzen würdest, würde der IS einfach untertauchen und sich einfach auf Terroranschläge verlegen und deine Glaubwürdigkeit beim "Lösen" des Problems unterwandern. Jetzt der Vergleich zu den Nazis ... die kamen ja an die Macht und das ganze Volk hat dann mitgemacht, dann ist es für eine aussenstehende Armee viel einfacher einzugreifen, zumal Deutschland schon viele Länder besetzt hat und dort alles Deutsche leicht vom Rest getrennt/bekämpft werden konnte. Das ist aber nicht der Fall beim IS.

Beispiel: Ich versteh einfach nicht, wenn der IS ein Dorf besetzt, dass die Leute diese IS-Typen nicht an Behörden oder die Armee verraten ... da muss doch entweder eine Sympathie oder Angst vor Verrat bestehen. Die haben doch selbst Angst, dass die Armee/Polizei/Behörden mit solchen Leuten unterwandert ist und ihr Verrat dem IS gemeldet wird, und sie dann getötet werden.

Das hat Analogien zur Mafia, wo man auch deshalb nichts melden kann, weil der Staat auch durch die Mafia unterwandert war.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: