16.10.2015, 20:50
Wenn man die aktuellen Enthüllungen eines Whistle Blowers in diesem Kontext bedenkt: wo bei Drohnennangriffen angeblich über 200 Menschen getötet wurden für ein Ziel, muss man ganz allgemein die Frage nach der Effektivität der strategischen Drohnenkriegsführung stellen.
Bewaffnete Drohnen sind ideale Systeme für die direkte Luftnahunterstützung von Bodentruppen, aber meiner Überzeugung nach ist die derzeitige Verwendung von bewaffneten Drohnen für mehr oder weniger gezielte Morde an x-beliebigen Terroristen ein Irrweg sondergleichen. Weil völlig wirkungslos und völlig sinnlos.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/drohnenkrieg-whistleblower-veroeffentlicht-geheime-dokumente-a-1058043.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 58043.html</a><!-- m -->
Ohne praktische nachhaltige Wirkung, ohne Sinn, im schlimmsten Fall völlig kontraproduktiv und schädlich.
Bewaffnete Drohnen sind ideale Systeme für die direkte Luftnahunterstützung von Bodentruppen, aber meiner Überzeugung nach ist die derzeitige Verwendung von bewaffneten Drohnen für mehr oder weniger gezielte Morde an x-beliebigen Terroristen ein Irrweg sondergleichen. Weil völlig wirkungslos und völlig sinnlos.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/drohnenkrieg-whistleblower-veroeffentlicht-geheime-dokumente-a-1058043.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 58043.html</a><!-- m -->
Ohne praktische nachhaltige Wirkung, ohne Sinn, im schlimmsten Fall völlig kontraproduktiv und schädlich.