21.09.2015, 09:27
Zitat:Entscheidende? Was der Mensch noch selbst entscheidet/macht, ist immer "entscheindender". Diese Eitelkeit der Menschen amüsiert mich immer wieder. Mit der gleichen Arroganz schubst er alle Tiere bezüglich Intelligenz in einen Topf, von der Fliege bis zum hochentwickelten Säuger.
Nein, der Grund ist völlig simpel, dort wo der Mensch nichts kann oder grottenschlecht performt, ersetzen wir ihn durch die Automatik ... oder hast du Mühe das auszusprechen?
Wenn jeder Pilot alle von seiner Maschine entdeckten Ziele mit den anderen teilt, dann wählt er die Ziele die er bekämpfen möchte und die werden dann bei allen anderen F-35 Maschinen zur Bekämpfung automatisch gestrichen (nicht mehr wählbar).
Welche Anforderung, das System ist ja auch bei der Priorisierung von Bodenzielen häufig viel effizienter. Nur der Borcomputer weiss doch wie gefährlich momentan die Situation für Maschine X ist. Der Pilot weiss normalerweise gar nichts, es gibt die akustische Radarwarnung und damit hat es sich. Das "immense Können" beschränkt sich auf Erfahrung, die aber überall auf Halbwissen und Schätzungen beruht / selbstverständlich immer viel mehr Sicherheit als nötig drin verbaut ist / und wenns schief geht, halt der unzureichenden Vorbereitung zugeschrieben wird. Nichts was man in den Himmel heben, geschweige denn eine Taktik drauf ausrichten sollte. Klar ist, dass man mit anderen Aufklärungsmittel die Luftabwehr permanent auszuhorchen versucht. Aber flexibel ist das nicht, weil man die Luftabwehr, nur von aussen mühsam abschälen kann.
Ich finde diese Technikgläubigkeit hier richtig erfrischend. Hat schon mal jemand darüber nachgedacht, dass es einen entscheidenden Unterschied zwischen Mensch und Computer gibt?