(Luft) Lockheed Martin F-35 - Lightning II

[phantom]

Und auch wenn jetzt viele behaupten, die F-35 sei ja nie für den Dogfight vorgesehen gewesen, ändert das nichts daran, dass LM vor Jahren noch behauptet hat, die F-35 sei auch in diesem Aspekt absolut überlegen.

Nein, das haben sie nirgends behauptet, dass man im Dogfight überlegen sei. Dazu gibts auch keinerlei Anlass, weil sie nirgends wirklich spitze ist. Wenn schon hat man behauptet, dass man dank situational awareness schneller den Gegner aufschalten und bekämpfen kann, was sicher auch stimmt. Die Philosophie ist eine ganz andere wie man auch im Kurzstreckenkampf erfolgreich sein kann.

Aber nochmal: es geht gar nicht darum ob die F-35 Dogfight kann, sondern wie vertrauenswürdig eigentlich LM im allgemeinen ist und ob nicht andere entscheidende Fähigkeiten auch primär nur Werbeversprechen sind die man im Laufe der nächsten Jahre dann einfach fallen lassen wird.

Auf jeden Fall vertrauenswürdig. Nicht vertrauenswürdig sind Hersteller wie EADS/Airbus die ihrer Klientel noch solche Flugzeuge wie den EF andrehen. Sie haben von der Materie und der realen Kriegshandlung null Ahnung. Diese Dogfight-Übungen sind jenseits jeglicher Realität. Wenn schon gibt es eine kurze Begegnung im Nahkampf und dann ist die Sache gegessen. Hier sind situational awareness, tiefe Signatur und eine hochbeweglich Lenkwaffe mit guter Sensorik von entscheidender Bedeutung.

Abgesehen von einer hochmanövrierfähigen Plattform wurde beispielsweise auch eine uneingeschränkte Senkrechtstartefähigkeit versprochen und nun sehe man sich mal an, wie wenig davon bei der F-35 B noch vorhanden ist usw usf

Der Harrier kam ja schon kaum bis zur nächsten Strassenecke wenn er senkrecht starten musste, von Waffen zuladen braucht man gar nicht reden. Alleine schon dass man den Senkrechtstart in Betracht zieht, ist völlig unsinnig. Du musst doch mit dem Flügel/Auftrieb die Last heben und nicht alleine mit dem Schub. Du willst doch Nutzlast zum Ziel tragen und nicht in einer Flugshow ein Feature vorführen. Das ist für mich genau so ein Beispiel von Quartettquatsch, eine Fähigkeit die im realen Einsatz null Sinn ergibt, weil ohne Tanker das Flugzeug mit Senkrechtstart und Waffen ja nie zum Ziel käme.

Das führt eben für mich zu der Frage, ob die ganzen versprochenen elektronischen Zaubereien (welche man zur Zeit nicht überprüfen kann) so funktionieren werden wie versprochen.

Die Physik hilft dir bei der Plattform nicht weiter, wenn die Raketen dich spielend ausmanövrieren können. Stealth ist das was dich schützen / dir einen Waffenreichweitenvorteil verschaffen kann. Und die Elektronik brauchst du, damit man aus den rohen Sensordaten die richtige Bedrohungslage und die Ziele rausrechnen kann.

Und was wenn nicht? Dann hat man alle Eier in einen Korb gelegt und verloren.

Der andere Ansatz (Beweglichkeit) funktioniert überhaupt nicht, ich wüsste nicht was da besser werden könnte. Da besteht null Aussicht auf Erfolg.