06.07.2015, 15:17
Nightwatch:
Rechtlich gesehen war dieses Land bis zur Ratifizierung des Vertrag von Lausanne Territorium des osmanischen Reiches, also keineswegs Staatenlos.
Dann war es ein A-Mandat des Völkerbundes unter britischer Kontrolle. Mit der primären Ziel dieses Gebiet zu einen unabhängigen Staat Palästina zu machen.
Dem folgend kam es zur Gründung von Israel mittels Gewalt entgegen jedweder Artikel des Mandats.
Zu keinem Zeitpunkt lag hier herrenloses, staatenloses Land vor dass man einfach hätte besetzen können. Die einfache Wahrheit ist, dass Juden sich hier mit Gewalt Land genommen haben.
Noch 1922 war das Verhältnis im Gebiet des heutigen Israel: 590.890 Muslime, 83.794 Juden, 73.024 Christen und 7.028 Drusen und nur 2,5% der Fläche waren jüdisch besiedelt. Und selbst 1948 waren gerade mal 5,67% der Fläche in jüdischem Besitz.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://domino.un.org/UNISPAL.NSF/a47250072a3dd7950525672400783bde/a682cabf739febaa052565e8006d907c">http://domino.un.org/UNISPAL.NSF/a47250 ... e8006d907c</a><!-- m -->
Aber ich bin mir sicher, dass du irgendwelche spitzfindigen legalistischen Sophistereien von dir geben kannst, um die israelischen Ansprüche pseudozulegitimieren. Spielt auch rein praktisch gar keine Rolle:
Israel hat gewonnen, und Verlierer haben keine Rechte.
PS: Deshalb ist jedwedes Völkerrrecht nur eine weitere Methode den Verlierer zu unterdrücken, niederzuhalten und Ungerechtigkeit und Verbrechen zu legalisieren. Deshalb sind jedwede Legalitätsdebatten so immens sinnfrei
Rechtlich gesehen war dieses Land bis zur Ratifizierung des Vertrag von Lausanne Territorium des osmanischen Reiches, also keineswegs Staatenlos.
Dann war es ein A-Mandat des Völkerbundes unter britischer Kontrolle. Mit der primären Ziel dieses Gebiet zu einen unabhängigen Staat Palästina zu machen.
Dem folgend kam es zur Gründung von Israel mittels Gewalt entgegen jedweder Artikel des Mandats.
Zu keinem Zeitpunkt lag hier herrenloses, staatenloses Land vor dass man einfach hätte besetzen können. Die einfache Wahrheit ist, dass Juden sich hier mit Gewalt Land genommen haben.
Noch 1922 war das Verhältnis im Gebiet des heutigen Israel: 590.890 Muslime, 83.794 Juden, 73.024 Christen und 7.028 Drusen und nur 2,5% der Fläche waren jüdisch besiedelt. Und selbst 1948 waren gerade mal 5,67% der Fläche in jüdischem Besitz.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://domino.un.org/UNISPAL.NSF/a47250072a3dd7950525672400783bde/a682cabf739febaa052565e8006d907c">http://domino.un.org/UNISPAL.NSF/a47250 ... e8006d907c</a><!-- m -->
Aber ich bin mir sicher, dass du irgendwelche spitzfindigen legalistischen Sophistereien von dir geben kannst, um die israelischen Ansprüche pseudozulegitimieren. Spielt auch rein praktisch gar keine Rolle:
Israel hat gewonnen, und Verlierer haben keine Rechte.
PS: Deshalb ist jedwedes Völkerrrecht nur eine weitere Methode den Verlierer zu unterdrücken, niederzuhalten und Ungerechtigkeit und Verbrechen zu legalisieren. Deshalb sind jedwede Legalitätsdebatten so immens sinnfrei