05.07.2015, 05:33
Überschrift:
impliziert dass die F-35 also doch Dogfight kann. Darüber hinaus sollte man anmerken, dass LM als Hersteller ursprünglich angegeben hat, dass die F-35 auch in diesem Bereich hervorragende Leistungen bringen würde.
Im Text:
steht aber dann, dass die F-35 entgegen den Versprechungen und Aussagen von LM dies also doch nicht kann.
Mal abgesehen davon, dass hier nur wieder die üblichen LM Nebelkerzen gezündet werden und dass unabhängig davon Dogfight völliger Unsinn ist, bleibt trotzdem der einfache Fakt, dass dieses Flugzeug nun etwas nicht kann was der Hersteller ursprünglich ebenfalls zugesagt hatte. Was zu der Frage führt, ob in anderen wesentlicheren Eigenschaften die Aussagen des Herstellers vertrauenswürdig sind.
Zitat:JPO counters media report that F-35 cannot dogfight
impliziert dass die F-35 also doch Dogfight kann. Darüber hinaus sollte man anmerken, dass LM als Hersteller ursprünglich angegeben hat, dass die F-35 auch in diesem Bereich hervorragende Leistungen bringen würde.
Im Text:
Zitat:The F-35's technology is designed to engage, shoot, and kill its enemy from long distances, not necessarily in visual 'dogfighting' situations.
steht aber dann, dass die F-35 entgegen den Versprechungen und Aussagen von LM dies also doch nicht kann.
Mal abgesehen davon, dass hier nur wieder die üblichen LM Nebelkerzen gezündet werden und dass unabhängig davon Dogfight völliger Unsinn ist, bleibt trotzdem der einfache Fakt, dass dieses Flugzeug nun etwas nicht kann was der Hersteller ursprünglich ebenfalls zugesagt hatte. Was zu der Frage führt, ob in anderen wesentlicheren Eigenschaften die Aussagen des Herstellers vertrauenswürdig sind.