27.04.2015, 10:18
Quintus Fabius schrieb:Die Briten haben dies praktisch in Afghanistan mit der Hornet versucht.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.proxdynamics.com/products/pd-100-black-hornet-prs">http://www.proxdynamics.com/products/pd ... hornet-prs</a><!-- m -->
Die Ergebnisse waren angeblich ernüchternd, der praktische Nutzen gering. Zudem kosten solche Mini-Drohnen wenn man sie für militärische Zwecke konzipiert und beschafft ein Heidengeld. Die primäre Frage in dieser Richtung ist daher vor allem anderen, wie man den Preis solcher Systeme senken kann.
Aus einem gescheiterten Ansatz die Sache zu Beerdigen sieht dir ähnlich. In der Computerindustrie gibt es 10000nde Robotikprogramme die im Moment kommerziell verfolgt werden. Dieser Britische Ansatz ist einer unter vielen und ganz bestimmt nicht der Vielversprechendste der hier verfolgt wurde. Die Möglichkeiten sind hier im Vergleich zu dem was heute die Infanteriewaffen leisten, gigantisch. Das wird den Krieg revolutionieren, das ist nur noch eine Frage der Zeit. Und wie immer sind die die ständig am Alten festhalten, die die am Markt verlieren werden. Dann kannst du wieder rufen, dass man es doch in Deutschland hätte produzieren und per Dekret Innovation hätte befehlen sollen. Du begreifst einfach nicht, dass jetzt die Zeit für eine solche Technik da ist und Leute wie du dem ganzen im Weg stehen.
Zitat:Eine interessante Option sind Kamera-Granaten welche man beispielsweise aus Unterlaufgranatwerfern abschießen kann und die dann an einem Fallschirm langsam nach unten sinken während man durch sie die Gegend beobachten kann. Die sind extrem kostengünstig und robust.Wieso nicht, alles ist besser als ein Gewehrtausch. Das gibt nur hohe Kosten und löst kein einziges Problem welchem momentan die Infanterie unterliegt. Alle wollen überleben, deinen Rambo kannst du auch mit deinen militarisierten Zivilisten, nicht mehr heranzüchten. Was dir helfen würde, ist die Zusicherung dass du nach dem Tod weiterleben kannst, das hat die Leute dazu bewogen sich zu opfern. Wenn das nicht mehr gegeben ist, kannst du nur noch auf Dumpfbacken hoffen, die für deine Ideale im Kampf ihr Leben lassen ... du tendierst in Richtung extreme Nationalisten, wie in deinen Beiträgen immer wieder durchdringt.
Zitat:Und Menschen haben tatsächlich eine größere effektive Ausdauer in solchen Aufgaben als Drohnen, also eine größere Durchhaltefähigkeit.Welche Durchhaltefähigkeit. Das wäre etwas so wie wenn du einer Gewehrkugel weniger Durchhaltefähigkeit als dem Mensch zugestehen würdest, einfach nur absurd. Du kannst eine Drohne übers Kampffeld schicken die für 10 Minuten konstruiert ist und sich dort ihre Ziele selbst sucht, mehr muss sie nicht tun.
Ich behaupte jetzt mal, für jeden verletzten Soldaten, könntest du für mindestens 100'000 - 1 Mio. Euro Waffen einkaufen. Sprich jede Verwundung die du sparst, kannst du dir viel besseres Gerät leisten. Nicht umsonst rechnet sich der Krieg mit den Drohnen. Die eigenen Verluste mit der Infanterie sind derart teuer, dass jede Technik die das verhindert, sich rechnet / rechnen wird.
Zitat:Ein neues Gewehr kostet eine Armee im Masseneinkauf ca 1950 Dollar mit allem drum und dran einschließlich Hochleistungsoptik und Munition (Preis bewusst gewählt). Eine Black Hornet kostet demgegenüber 195 000 Dollar. Dafür kann man eine Menge Gewehre einkaufen.
Das ist ein Prototyp, so wie auch die erste Gewehrserie (Prototypen) auch jedes Stück 100'000 Euro und mehr kosten, weil du die Entwicklungsstunden auf diese Kleinserie abwälzen musst. Nicht weil die Produktion dieser paar Einheiten so teuer ist. Eine Infanteriedrohne könntest du per Kosten erst dann real beurteilen, wenn die 100'000x in Produktion geht.
Zitat:Wir hatten ja diese Diskussion schon mal ausführlich. Deine Ideen sind nicht falsch, aber sie sind meiner Meinung nach zu ehrgeizig in Bezug auf den Zeitrahmen. Sie sind zu innovativ.
Nein sind sie nicht, ihr werdet euch wieder das Bein stellen. Und dann jammert ihr wieder, weil angeblich die Amerikaner im Ausland durch die Politik an die Rüstungsaufträge geraten. Falsch, eure Innovation bei Militärprojekten tendiert gegen Null. Mit eurem Ausschalten des Wettbewerbs (Protektionismus) macht ihr alle Innovation kaputt.