04.04.2015, 18:32
Ich denke, es ist legitim, dass die Mehrheit der Bevölkerung Fortschritt - d.h. vor allem steigenden Wohlstand - anstrebt:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iran-atomvereinbarung-109.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iran-a ... g-109.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iran-atomvereinbarung-109.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iran-a ... g-109.html</a><!-- m -->
Zitat:Atom-Einigung in Lausannees ist übrigends ein Zeichen für eine volksverbundene Politik, dass dieser Wunsch sich auch umsetzt. Autokratische Regime wie in NK sind z.B. gegen Sanktionen absolut unempfindlich, weil die Nomenklatur sich ohnehin leisten kann, was sie will. Je demokratischer ein Land, desto eher dürfte demnach eine Sanktion auch wirkungsvoll sein. Wäre einmal interessant, die Dauer von Sanktionen z.B. bei Kuba oder Südafrika mit einem "Demokratieindex" in Verbindung zu setzen.
Iran hofft auf Fortschritt
Stand: 04.04.2015 10:41 Uhr Die Vereinbarung von Lausanne wird von vielen Menschen im Iran begrüßt. Präsident Rohani verspricht die Einhaltung der Vereinbarung als ersten Schritt auf dem Weg zur Versöhnung mit der Welt. Das Ziel dahinter: wirtschaftlicher Fortschritt.
...