(Waffe) LRASM - neue(r) Seeziel-Flugkörper für die US Navy
#38
revan schrieb:Also meines Wissens nach war nie die Integration der SM2 beim DDG1000 vorgesehen. Zwar wurde bei einer Kongress Anhörung später zwar bestätigt, dass der DDG1000 zwar eine SM2 tragen kann, doch diese aber nicht ins Ziel zu steuern vermag.
ich müßte die quellen nochmal raussuchen aber da man sowohl die entsprechenden softwaremodifikationen für die zielsteuerung (->icwi) als auch erste flugkörper für die ddg-1000 geordert hat kann man das getrost als überholt ansehen. im übrigen wird essm block i ja genauso gelenkt wie sm-2 und bei den ddg-1000 wird das eben über icwi realisiert. das dafür anpassungen an den vorhandenen essm/sm-2 notwendig sind dürfte allen klar sein aber das ist im prinzip vorhandene technik (vgl. zu allen apar-schiffen z.b.). und am ende dürfte spy-3 damit deutlich bessere feuerleitfähigkeiten besitzen als die burkes flight i, ii oder iii einfach weil die burkes im endanflug auf die spg-62 angewiesen sind.

Zitat:Und für ABM sollen die DDG1000 völlig ungeeignet sein (laut Aussage der Navy) ob es stimmt kann natürlich bezweifelt werden da zur damaligen Zeit man ja die DDG1000 Produktion nach der DDG1002 bereits einstellen wollte (und leider auch so beschloss).
naja es gab seiner zeit von raeython mal ein festpreisangebot für die bmd befähigung der zumwalts für 580 mio $ (füwes, radar alles mit drin). aber gegen die aegis mafia kam man auch damit nicht an. da man mittlerweile das s-band radar gestrichen hat wird die befähigung zu bmd natürlich deutlich schwieriger.

Zitat:Zudem wurde auch in Rahmen der SSC Studie bereits vorgeschlagen (und leider verworfen) das man das Mk-57 VLS (da kleiner und leichter) auf LCS zu installieren um ihnen so Luftabwehr Fähigkeiten zu verleihen. Dabei wurde nur die ESSM als Mk-57 VLS Rakete aufgeführt während bei den Vorschlag der die Installation der klassischen Mk41 vorsah sowohl die ESSM als auch die SM2/SM6 aufgeführt wurde.
da musst du was durcheinander gebracht haben, die vls-zellen des mk-57 sind sogar etwas länger und auch vom querschnitt etwas größer als die mk-41. in die mk-57 gehen also ausnahmslos alle raketen rein. vielleicht meintest du das mk-56?
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Re: LRASM - Long Range Anti-Ship Missile - von Mitleser - 25.01.2015, 22:55
Re: LRASM - Long Range Anti-Ship Missile - von spooky - 10.03.2015, 21:46
RE: Boeing P-8 Poseidon - von Schneemann - 27.06.2023, 13:28

Gehe zu: