(Luft) Deutsche Luftwaffe

[Marc79]

@ Gordon Der Tornado und seine Fähigkeit zum extremen Tiefflug sind in meinen Augen und mit den Tornado Piloten mit denen ichn während meines dienstes im JaboG 33 in Büchel geredt habe out. Dies wurde entwicklet um der damaligen rußischen Luftabwehr Doktrin zu unterlaufen. Vor allem muss man das damals noch totale fehlen von Smart Waffen bedenken. Durch die Einührung von sowohl Laser (Paveway), wie GPS (JDAM) gesteuerten Bomben, der MAW Taurus und vor allem einem System wie JSOW oder DWS39 ist ein solches Angriffsprofile nicht mehr unbedingt sinnvoll. Vor allem wenn es bei dem Heer die Kampfdrohne Taifun einzieht, die könnte angriffe im Tiefflug wohl mit abdecken.

Warum außegerechnet die letzten beiden Waffen. Ganz einfach bei eginn der Tornaod Projekts galt die MW 1 als Hautpwaffe für den Tornado. Dieses System musste aber direkt und relativ niedrig über das Ziel gebracht werden. Mit den nun entwickleten Gleitmuntionsdispensern wird dies unnötig. Wie auch die Tiefflugangriffe um die "normalen" Bomben isn Ziel zu bringen.

MW 1: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bw-flyer.de/neu/waffsys/luft-boden/mw-1.html">http://www.bw-flyer.de/neu/waffsys/luft-boden/mw-1.html</a><!-- m -->

DWS39 : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.eads.net/eads/de/index.htm?/xml/de/missiles/airprecision/afds/afds.xml&missiles">http://www.eads.net/eads/de/index.htm?/ ... l&missiles</a><!-- m -->

AGM 154 JSOW: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/bew-jsow.htm">http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofi ... w-jsow.htm</a><!-- m -->

Paveway: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/bew-gbu-lgbs.htm">http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofi ... u-lgbs.htm</a><!-- m -->

JDAM : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/bew-jdam.htm">http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofi ... w-jdam.htm</a><!-- m -->

MAW Taurus : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/news02/1103_eu-missiles/index.html?http&&&www.airpower.at/news02/1103_eu-missiles/taurus.htm">http://www.airpower.at/news02/1103_eu-m ... taurus.htm</a><!-- m -->


Was die Zuladung des Tornado angeht, so liegt sie mit ca. 9,5 t rein nach den Zahlen um ca 1,5 t über dem EF. Dies wird aber relativiert, dadruch das der EF im Gegensatz zum Tornado seine Selbstschutzsysteme nicht als Waffenlast mit führen muss. Dies macht wiederum einen ordentlichen Teil des Unterschiedes weg.

Der Mako dient höchstens als Ausbilder und leichter Jäger. Er könnte de EF vielleicht bei der Aufgabe der Luftpolizei ergenzen.

Ich stimme Helios teilweise zu. Für die NAchfolge des ECR Tornado sollte eine Option geprüft werden, diese hat aber noch ein wenig Zeit. Da die ECR Tornaods der Bundeswehr ca. 10 Jahre weniger auf dem Buckel haben als die ersten Tornaods, außerdem plant ja auch GB ihre Tornados bis ca 2015 im Dienst zu halten.

Wobei die Ablösung der Recce Version nicht unbedingt ein neues Flugzeug erfordert. Diese könnte entweder durch eine Drohne ersetzt werden kann (Predator).

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.geopowers.com/Trends/News_IV_2003/news_iv_2003.html#LwBewegung">http://www.geopowers.com/Trends/News_IV ... LwBewegung</a><!-- m -->

Alternativ anstatt ein neuen Flieger zu entwickeln könnten die EF der Bundeswehr wie die jetzigen zu Recce Tornaods umgeabuten IDS Maschinen modifiziert werden. Besthet im Hauptteil im Anbringen eines Aufklärungspodes. Dazu könnten halt die vorhanden EF genutzt werden, oder ein paar zusätzlich gekauft werden.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/bew-recon.htm">http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofi ... -recon.htm</a><!-- m -->