16.01.2015, 00:00
Quintus Fabius schrieb:Der einzige Vorteil ist, dass man kein Blut verschwendet.Eben, das ist das was zählt. Du fährst mit deinem Infanterietross nach Hause, wenn ein gewisses Mass an Toten und Verstümmelten nach Hause kommen. Die Drohnen kannst du ewig betreiben, da schreit kein Hahn danach wenn hin und wieder eine vom Himmel fällt.
Zitat:Das ist in sehr vielen Fällen zweifelsohne richtig, na und? Was hat das mit Drohnen zu tun? In den meisten dieser Fälle ist strategische Drohnenkriegsführung genau so wirkungslos wie es ein Infanterieeinsatz wäre.Ich hab das wahrscheinlich oft falsch kommuniziert, ich denke nicht, dass Infanterie nichts nützt. Nein, die nützt sicher mindestens so viel was die Eliminierung der Gegner betrifft. Aber die Krux ist eben, dass dir das Versagen durch die eigenen Verluste dauernd vorgeführt wird. Du erleidest immer wieder Rückschläge und offerierst Angriffsfläche für den Gegner, was du eben bei den Drohnen nicht hast.
Dass du mit den Drohnen den Terrorismus nicht ausrotten kannst, das ist klar. Aber das wäre auch wie der Anspruch, dass die Polizei das Verbrechen auslöschen müsste ... diese Forderung ist nicht zu erfüllen. Destruktive Elemente wachsen leider immer wieder nach.
Zitat:Zur Zeit töten die Drohnen pro Jahr weltweit weniger "Feinde", als der IS allein pro Woche Zulauf erhält.Ja, deshalb braucht es auch die Einheimischen und der Rest der Luftwaffe. Die Erfolge lassen sich ja durchaus sehen, der IS ist zu keinen grösseren Aktionen mehr fähig. Sicher auch die Folge, dass man gut aufklärt und grössere Truppenansammlungen gleich wieder zerschlagen kann.
Zum Rest Morgen ...