10.02.2004, 14:31
@Marc
Ich nehme an, Dein Informationsbedürfnis bezog sich auf die C.801 ?!
Bei der C.801 handelt es sich um eine Cruise-Missile chinesischen Fabrikats und ist eine reverse-engineering Variante der Exocet.
fas.org behauptet der Iran hätte 200 Exemplare von China geliefert bekommen und stellt diese inzwischen selber unter dem Namen "Tondar" her.
Sie ist, wie die Exocet, vielseitig einsetzbar und somit von Land, Wasser und Luft einsetzbar. ( Iran : zb. F4 Phantom, Schnellboote )
Sie kann sowohl gegen Ziele zu Land als auch zu See verwendet werden.
Weitere Infos von fas.org :
"The C-801 is carried on missile speedboats, submarines, escort boats, and destroyers, and is used to attack destroyers or escort boats.
The Han-class attack submarines are armed with C-801 cruise missiles, as are the Song-class submarines. The Modified Romeo class submarines are armed with 6 YJ-1 (Ying Ji = Eagle Strike) C-801 SSMs. The PLAN's Luda-class destroyers are armed with a ballistic trajectory ASW weapon CY-1, and 8 YJ-1 missiles. The Luhu-class destroyers are also armed with 8 YJ-1 missiles.
The terminal guidance radar with monopulse system possesses high anti-jamming capabilities. The high precision radio altimeter allows the missile to have minimum-altitude flight above the sea. It uses a semi-armor-piercing anti-personnel blast warhead which relies on the missile's kinetic energy to pierce the deck of a ship, penetrate into and explode in the ship's interior.
During final design flight tests, one missile attacked and sank a target ship with displacement of 10,000 tons."
Im Text wird weiterhin erwähnt, daß die "Karus" eine von China und Iran gemeinsam durchgeführte Weiterentwicklung der C.801 ist.
Mit Beweisen ist das selbst bei Nato-Waffen so eine Sache. (Von Waffen Chinesischer, Russischer, oder gar Iranischer Seite ganz zu schweigen)
Da aber zum einen die Exocet als Entwicklungsbasis für mich den (sicher nicht herausragendenden) "Standard" einer AshM darstellt und die
neuen Versionen Chinesischer und Iranischer Bauart auf der C.801 basieren, kann man davon ausgehen, daß die Leistungen sooo schlecht nicht
sein können bzw die Waffe halbwegs brauchbar erscheint. Mehr habe ich ja auch nicht behauptet, schon garnicht habe ich eine Kausalität aufgestellt,
daß Iranische Waffen prinzipiell gut sein müssen. Das ist doch blödsinn und entspricht nicht meiner Denkweise.
Zusammengefasst : Solide (angeblich recht zielgenaue) Basis, Nachbestellung nach erstmaliger Lieferung an den Iran, darauf folgende Eigenproduktion und Weiterentwicklung durch
China und Iran. Etwaige Trefferquoten, oder Erfolgsmeldungen wären Blödsinn und kann ich Dir auch nicht liefern.
Anmerkung: Die C.801 ist nur EINE der vom Iran eingesetzten AshM/Cruise-Missiles und ist mit Sicherheit nicht als "State of the art"
zu bezeichnen. In deren, angeblich ja mittelalterlichen, Arsenal stellt sie eine Art gewöhnliche Waffe zur Seebekämpfung dar.
[Bild: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missi...03-001.jpg]
Ich nehme an, Dein Informationsbedürfnis bezog sich auf die C.801 ?!
Bei der C.801 handelt es sich um eine Cruise-Missile chinesischen Fabrikats und ist eine reverse-engineering Variante der Exocet.
fas.org behauptet der Iran hätte 200 Exemplare von China geliefert bekommen und stellt diese inzwischen selber unter dem Namen "Tondar" her.
Sie ist, wie die Exocet, vielseitig einsetzbar und somit von Land, Wasser und Luft einsetzbar. ( Iran : zb. F4 Phantom, Schnellboote )
Sie kann sowohl gegen Ziele zu Land als auch zu See verwendet werden.
Weitere Infos von fas.org :
"The C-801 is carried on missile speedboats, submarines, escort boats, and destroyers, and is used to attack destroyers or escort boats.
The Han-class attack submarines are armed with C-801 cruise missiles, as are the Song-class submarines. The Modified Romeo class submarines are armed with 6 YJ-1 (Ying Ji = Eagle Strike) C-801 SSMs. The PLAN's Luda-class destroyers are armed with a ballistic trajectory ASW weapon CY-1, and 8 YJ-1 missiles. The Luhu-class destroyers are also armed with 8 YJ-1 missiles.
The terminal guidance radar with monopulse system possesses high anti-jamming capabilities. The high precision radio altimeter allows the missile to have minimum-altitude flight above the sea. It uses a semi-armor-piercing anti-personnel blast warhead which relies on the missile's kinetic energy to pierce the deck of a ship, penetrate into and explode in the ship's interior.
During final design flight tests, one missile attacked and sank a target ship with displacement of 10,000 tons."
Im Text wird weiterhin erwähnt, daß die "Karus" eine von China und Iran gemeinsam durchgeführte Weiterentwicklung der C.801 ist.
Mit Beweisen ist das selbst bei Nato-Waffen so eine Sache. (Von Waffen Chinesischer, Russischer, oder gar Iranischer Seite ganz zu schweigen)
Da aber zum einen die Exocet als Entwicklungsbasis für mich den (sicher nicht herausragendenden) "Standard" einer AshM darstellt und die
neuen Versionen Chinesischer und Iranischer Bauart auf der C.801 basieren, kann man davon ausgehen, daß die Leistungen sooo schlecht nicht
sein können bzw die Waffe halbwegs brauchbar erscheint. Mehr habe ich ja auch nicht behauptet, schon garnicht habe ich eine Kausalität aufgestellt,
daß Iranische Waffen prinzipiell gut sein müssen. Das ist doch blödsinn und entspricht nicht meiner Denkweise.
Zusammengefasst : Solide (angeblich recht zielgenaue) Basis, Nachbestellung nach erstmaliger Lieferung an den Iran, darauf folgende Eigenproduktion und Weiterentwicklung durch
China und Iran. Etwaige Trefferquoten, oder Erfolgsmeldungen wären Blödsinn und kann ich Dir auch nicht liefern.
Anmerkung: Die C.801 ist nur EINE der vom Iran eingesetzten AshM/Cruise-Missiles und ist mit Sicherheit nicht als "State of the art"
zu bezeichnen. In deren, angeblich ja mittelalterlichen, Arsenal stellt sie eine Art gewöhnliche Waffe zur Seebekämpfung dar.
[Bild: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missi...03-001.jpg]