(Luft) Saab Gripen
revan:

Zitat:Gerade für die ist die F35 ja sehr anziehend, diese mag zwar marginal teurer sein als die Gripen NG doch bietet sie dafür auch alle Vorteile der erfolgreichen F16 + die einer 5 Gen Maschine. Denn die F35 ist darauf ausgelegt mit andere F35 voll interoperabel zu sein, was das gemeinsame Training und in Krieg auch die Versorgung mit Munition und Ersatzteilen massiv erleichtern würde. So könnte auch eine vergleichsweise kleine F35 Flotte in Verbund mit den Verbündeter Nationen die ebenfalls die F35 einsetzten sehr schlagkräftig sein.

Die kleinen europäischen Nationen werden sich nicht vergleichsweise kleine F-35 Flotten leisten können, sie werden sich entweder gar keine oder quantitativ nicht durchhaltefähige Flotten davon beschaffen können. Das heißt, ihre Luftstreitkräfte werden quantitativ gar nicht in der Lage sein, auch nur eine Woche Kriegshandlungen durchzuhalten selbst wenn ihre Maschinen nicht abgeschossen werden. Man braucht von der F-35 eine gewisse Quantität um sie sinnvoll nutzen zu können.

In einem größeren Kontext nützen zusätzliche F-35 also nur den USA auf indirekte Weise, den kleineren Nationen selbst aber rein gar nichts.

Zitat: Denn eine F35 verschafft selbst einer kleinen Nation die reale Möglichkeit jede Russische 4 Gen Maschine inklusive der neusten Su35S zu dominieren und auch den russischen 5 Gen Maschinen etwas mindestens gleichwertiges entgegensetzten zu können. Die Gripen dagegen währe Mustern wie der Su30S und der Su35S wohl schon klar Unterlegen und gegen die PAK FA schlicht Chancenlos.

Eine Aussage die durch stete Wiederholung auch nicht wahrer wird. Genau genommen kann niemand der keinen Insider-Einblick in LM hat wirklich beurteilen ob es so sein wird. Was man aber feststellen kann ist, dass die Gripen de facto jedes russische Legacy Flugzeug auf eine größere Distanz orten kann als umgekehrt dieses die Gripen. Ich habe dazu so gar exakte Zahlen aus f-16.net hier vernetzt. Die geringe Größe der Gripen und ihre im Vergleich zu den russischen Legacy Mustern viel geringere Signatur insgesamt und ihre Bewaffnung mit Meteor machen sie jedem russischen Legacy Flieger überlegen.

Und die Gripen E wird IRST haben und damit wie der EF auch die PAK FA auf erhebliche Distanz aufdecken können.

Die Diskussion um die Verteidigbarkeit des Baltikums führt hier nun zu weit weg:

<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?f=40&t=4290&start=345">viewtopic.php?f=40&t=4290&start=345</a><!-- l -->
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: