16.11.2014, 22:54
Man muß da HK ein bißchen in Schutz nehmen. Nicht HK hat sich hier auf seinen Lorbeeren ausgeruht, sondern die Bundeswehr hat hier durch ihre Schützenwaffenprogramme dem Ruf von HK geschadet.
Was man HK wirklich vorwerfen kann ist der Umgang des Unternehmens damit. Die Presseabteilung hat sich da einige echt üble Schnitzer geleistet und man hat sich selbst da ziemlich schlecht verkauft. Das ganze ist aber nur ein Problem der Form und nicht des Inhalts, also eines der Darstellung und nicht des Kern. Im weiteren sind übrigens HK und FN kein Gegensatz, beide könnten auch kooperieren und haben dies Ausnahmsweise auch früher schon getan. Beispielsweise gibt es eine HK Version des FN MAG, welche für die Bundeswehr das beste mittlere MG gewesen wäre und schon vor etlichen Jahren das MG3 hätte ablösen können. Dieses MG ist in Deutschland merkwürdigerweise so gut wie unbekannt. Frankreich hatte sich auch überlegt es einzuführen, wollte aber nur wenn andere ebenfalls mit einsteigen. Das wäre beispielsweise wieder eine Chance gewesen für ein MG dass dann Frankreich und Deutschland zusammen benutzen die man verschenkt hat wie viele andere auch.
In Bezug auf die Schützenwaffen würde ich die Ausschreibung im übrigen nicht auf Europa beschränken. Insbesondere bestimmte Hersteller in den USA (Magpul, Remington) und auch in Asien (Singapur - STK) wären sehr interessant. Und in Europa ziehen zur Zeit unter anderem die Polen in Bezug auf Schützenwaffen deutlich an. Es wäre ganz allgemein hochinteressant, mit Polen zusammen mehr zu kooperieren. Polen und Deutsche sind eigentlich natürliche Alliierte und auch andere Osteuropäische Staaten könnten hier zusammen mit Deutschland und Polen einen Verbund bilden in dem Systeme weitgehend standardisiert sind.
Gerüchteweise will übrigens Frankreich als Nachfolger für das FAMAS und andere Systeme Waffen von Beretta einführen und somit hätten Frankreich und Italien zusammen diesselben Systeme.
Was man HK wirklich vorwerfen kann ist der Umgang des Unternehmens damit. Die Presseabteilung hat sich da einige echt üble Schnitzer geleistet und man hat sich selbst da ziemlich schlecht verkauft. Das ganze ist aber nur ein Problem der Form und nicht des Inhalts, also eines der Darstellung und nicht des Kern. Im weiteren sind übrigens HK und FN kein Gegensatz, beide könnten auch kooperieren und haben dies Ausnahmsweise auch früher schon getan. Beispielsweise gibt es eine HK Version des FN MAG, welche für die Bundeswehr das beste mittlere MG gewesen wäre und schon vor etlichen Jahren das MG3 hätte ablösen können. Dieses MG ist in Deutschland merkwürdigerweise so gut wie unbekannt. Frankreich hatte sich auch überlegt es einzuführen, wollte aber nur wenn andere ebenfalls mit einsteigen. Das wäre beispielsweise wieder eine Chance gewesen für ein MG dass dann Frankreich und Deutschland zusammen benutzen die man verschenkt hat wie viele andere auch.
In Bezug auf die Schützenwaffen würde ich die Ausschreibung im übrigen nicht auf Europa beschränken. Insbesondere bestimmte Hersteller in den USA (Magpul, Remington) und auch in Asien (Singapur - STK) wären sehr interessant. Und in Europa ziehen zur Zeit unter anderem die Polen in Bezug auf Schützenwaffen deutlich an. Es wäre ganz allgemein hochinteressant, mit Polen zusammen mehr zu kooperieren. Polen und Deutsche sind eigentlich natürliche Alliierte und auch andere Osteuropäische Staaten könnten hier zusammen mit Deutschland und Polen einen Verbund bilden in dem Systeme weitgehend standardisiert sind.
Zitat:Beretta.....wären sicher auch interessante Partner im infanteristischen Bereich.
Gerüchteweise will übrigens Frankreich als Nachfolger für das FAMAS und andere Systeme Waffen von Beretta einführen und somit hätten Frankreich und Italien zusammen diesselben Systeme.