(Land) Taktisches Luftverteidigungssystem TLVS (ehem. MEADS) // Patriot-Nachfolger

[WideMasta]

Also wenn ich es richtig verstanden habe ist eine der Stärken von Meads das durch die Netzwerkfähigkeit unterschiedliche Systeme eingebunden werden können. Auch ist die Detektionsreichweite wesentlich größer als die bei Iris-T SLM. Durch die Einbindungsfähigkeit anderer Systeme (wie Sensoren und andere Wirkkörpr) hast du eine deutlich höhere Effektivität. Ein einziges perfektes Flugabwehrsystem gibt es nicht. Es wird dann perfekt wenn sich mehrere Systeme ergänzen. Bspw. war/ist ja ursprünglich Iris-T SL als als Zweitkomponente für Meads geplant. Die Amerikaner haben da wohl andere Prioritäten. Also musste umgesteuert werden. Dazu heißt es in der aktuellen ESuT 11/2014:

Das ursprünglich bis zur Integration des IRIS-T SL in das Waffensystem MEADS als Zweit-LFK angelegte Programm musste mit der US-Entscheidung ebenfalls umgesteuert werden. Mitte 2015 werden folgende Ergebnisse zur Verfügung stehen:
• vollqualifizierter LFK im Lager-Transport- und Startbehälter
• teilqualifiziertes Startgerät, auf Basis eines geschützten Radfahrzeuges (MAN 15 t).Der LFK wurde bereits mehrfach erfolgreich verschossen. Der Abschluss des Testprogramms erfolgt 2015.

Egal welche Entscheidung getroffen wird. LM oder Raytheon werden in beiden Fällen daran verdienen. Nur halt mit der jeweils anderen Gewichtung. Also je nach Entscheidung!
Ich denke das man sich für Meads entscheiden wird mit. PAC-3 MSE wird hier also genau wie Iris-T SL eingebunden sein. Vielmehr stellt sich für mich die Frage wie lange es noch dauern wird bis man sich entscheidet. Abgesehen davon floss so viel Geld in diese Forschung, dass man es nun auch nutzen will. Auch die US-Army hat Meads wieder in die Waagschale geworfen. Es ist auf jeden Fall ein ganz hervorragendes Waffensystem.
Ob Iris-T SLM vermag das gleiche zu leisten bezweifle ich. Der Rundumschutz beläuft sich auf ca. 45Km. PAC-3 MSE soll eine deutlich höhere Reichweite als PAC-3 haben. Denke das dies so bei über 70km sein wird. Daher würden sich Iris-T SL und PAC-3 MSE sehr gut ergänzen.
Ich denke das Meads kommt. Die BW hat nur Geld für ein großes Beschaffungsprogramm. Zur Auswahl steht die Entwicklung und Beschaffung einer Male Drohne, oder Luftverteidigungssystem! Da scheint für mich die ENTSCHEIDUNG sehr einfach. Nummer 2, denn Nummer 1 kann man sehr gut bei den Israelis mit Heron TP beschaffen.
Eines würde mich aber an Iris-T SLM interessieren. Auch dieses hat eine plug & fight Fähigkeit. Ob man dort die PAC-3 MSE integrieren könnte? Dann wäre deine Überlegung sehr interessant, weil man dadurch wirklich viel Geld sparen könnte. Oder man geht hin und baut eine weitere Iris-T Version. Iris-T SE (E= extended) mit einer Reichweite von ca. 80 Km. Dann könnte man beide Versionen einbinden! Oder für den Nächstbereich LFK-NG, gefolgt von Iris-T SL und der PAC-3 MSE (oder einer neuen Iris-T SE).
Und da Meteor niemals für den Senkrechtstart vorgesehen war und ausgelegt wurde, denke ich das dies keinen Sinn machen würde. Iris-T ist eine sehr gute Multiplattform die man von der Reichweite beliebig erweitern kann.