31.10.2014, 13:45
Mir ist auch nicht bekannt, dass der Schutz von Zivilisten hier ein Argument war. Tatsächlich aber wurde darüber gesprochen, dass ein abstandsaktives Schutzsystem eine Gefährdung für die ab- und aufsitzenden Panzergrenadiere darstellen würde. Was ebenso unsinnig ist. Darüber hinaus gefährdet beispielsweise die Munition welche der PUMA benutzt ebenfalls durch zur Seite wegfliegende Reste des Treibspiegels eigene Kräfte die der PUMA überschießt oder an denen er vorbei wirken würde, wäre also genau dasselbe. Abgesehen davon sind Systeme wie Trophy/Trenchcoat beispielsweise sehr präzise und wenn die einen RPG Angriff etc abwehren ist die Gefährdung abgesessener Panzergrenadiere das kleinste Problem was man da gerade hat.