30.10.2014, 18:27
Damit man sich heute möglichen Gewichts- und Volumeneinsparungen bei größeren Kalibern visualisieren kann:
[Bild: http://www.quarryhs.co.uk/CTA%20comparison.jpg]
Eine moderne 40mm Kanone ist bspw. im Endeffekt nicht größer als eine konventionelle 30mm MK wie sie beim PUMA verbaut ist. Und die 40mm CT ist beispielsweise beim britischen FRES Scout in einem Lance RC Turm verbaut.
Man könnte daher beispielsweise höchst einfach den Turm des britischen FRES auf den PUMA pflanzen und hätte damit noch weitere Synergieeffekte weil man mit den Briten das gleiche Kaliber und den gleichen Turm verwenden würde.
[Bild: http://www.quarryhs.co.uk/CTA%20comparison.jpg]
Eine moderne 40mm Kanone ist bspw. im Endeffekt nicht größer als eine konventionelle 30mm MK wie sie beim PUMA verbaut ist. Und die 40mm CT ist beispielsweise beim britischen FRES Scout in einem Lance RC Turm verbaut.
Man könnte daher beispielsweise höchst einfach den Turm des britischen FRES auf den PUMA pflanzen und hätte damit noch weitere Synergieeffekte weil man mit den Briten das gleiche Kaliber und den gleichen Turm verwenden würde.