30.10.2014, 11:18
@QF:
Okay ich versuche es mal anders. Gehen wir mal von einer klassischen Duellsituation zw. einem T-50 und Puma mit deiner anvisierten 50mm Bewaffnung. Wieviel Schuss wirst du abgeben müssen, bis der T-50 zerstört ist, bzw. zumindest kampfunfähig ist? Ich tippe mal mindestens zehn und realistisch sind bis 20.
Wenn ich also dann noch MELLS mitführe mit Eurospike LR werde ich doch eher hingehen und durch Fire and forget den Gegner mit einem gezielten Raketenangriff vernichten. Da lasse ich es garnicht soweit kommen die MK einzusetzen. Also sehe ich das die MK vorzugsweise gegen halbharte, bzw. weiche Ziele eingesetzt wird und hier ist eine 50mm meiner Meinung nach überdimensioniert. Gerade durch die Entwicklung der neuen Intensivmunition für die MK30-2 ABM. Daher gibt es für mich keinen Grund über ein von dir angedachten Konzept mit 50mm nachzudenken. Schon garnicht der Grund was die Bekämpfung von harten Zielen damit angeht.
Der Vorteil bei ABM ist ja nun mal das ich nicht mehr durch die Lehmwände wie in Afghanistan durch muss. Die Munition zerlegt über den Köpfen des Gegners. Durch die neue Intensivmunition benötigst du pro Geschoss weniger der selbigen, bei gleichzeitiger Steigerung an vorgeformten Splittern. Daher kommst du bei der 30x173m Air Burst des Puma an die Werte einer herkömmlichen 35mm Munition. Und das ist eine Steigerung. Weniger Gewicht, bei nahezu gleicher Leistung einer herkömmlichen 35mm.
Okay ich versuche es mal anders. Gehen wir mal von einer klassischen Duellsituation zw. einem T-50 und Puma mit deiner anvisierten 50mm Bewaffnung. Wieviel Schuss wirst du abgeben müssen, bis der T-50 zerstört ist, bzw. zumindest kampfunfähig ist? Ich tippe mal mindestens zehn und realistisch sind bis 20.
Wenn ich also dann noch MELLS mitführe mit Eurospike LR werde ich doch eher hingehen und durch Fire and forget den Gegner mit einem gezielten Raketenangriff vernichten. Da lasse ich es garnicht soweit kommen die MK einzusetzen. Also sehe ich das die MK vorzugsweise gegen halbharte, bzw. weiche Ziele eingesetzt wird und hier ist eine 50mm meiner Meinung nach überdimensioniert. Gerade durch die Entwicklung der neuen Intensivmunition für die MK30-2 ABM. Daher gibt es für mich keinen Grund über ein von dir angedachten Konzept mit 50mm nachzudenken. Schon garnicht der Grund was die Bekämpfung von harten Zielen damit angeht.
Der Vorteil bei ABM ist ja nun mal das ich nicht mehr durch die Lehmwände wie in Afghanistan durch muss. Die Munition zerlegt über den Köpfen des Gegners. Durch die neue Intensivmunition benötigst du pro Geschoss weniger der selbigen, bei gleichzeitiger Steigerung an vorgeformten Splittern. Daher kommst du bei der 30x173m Air Burst des Puma an die Werte einer herkömmlichen 35mm Munition. Und das ist eine Steigerung. Weniger Gewicht, bei nahezu gleicher Leistung einer herkömmlichen 35mm.