(Land) Schützenpanzer Puma (ex Panther, ex Igel)
Nelson:

Es geht hier ja gar nicht um: PALR gegen 70mm Rakete, sondern es geht um 50mm MK gegen 70mm Rakete.

Mit einer 50mm Kanone hast du noch geringere Kosten und eine noch viel größere Munitionsmenge als mit der 70mm Rakete.

Zitat: Nicht, das ich prinzipiell gegen die 50 mm wäre, aber ich glaube derzeit wäre es billiger, die 70 mm Modular statt der PALAR einzurüsten statt den Turm usw. für die 50 mm umzubauen.

Der Turm ist ohnehin eine Schwachstelle und sollte durch einen anderen Turm ersetzt werden aber unabhängig davon: Nein, es wäre nicht billiger. Der Aufwand wäre vergleichbar groß, nur dass die 50mm Kanone wesentlich besser wäre.


Zitat:Fürs Mauernzerdeppern usw. wäre, wenn man schon nen neuen Turm nimmt, dann auch ei e abgespeckte Amos- Variante nochmals deutlich besser als die 50 mm.

AMOS passt in den bestehenden Turm nicht rein und 120mm Mörsermunition und das ganze System ist selbst bei Verwendung der NEMO Variante zu groß als dass dann noch Infanteristen mitgeführt werden könnten. Darüber hinaus ist so ein Panzermörser erneut zu unflexibel, und kann beispielsweise Luftziele nur mittels durch das Rohr verschossener Raketen bekämpfen und dies nicht im Ansatz mit der notwendigen Kadenz.

Eine 50mm MK wäre viel flexibler und könnte gegen eine viel größere Bandbreite von Zielen eingesetzt werden.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von Nasenbaer - 06.12.2008, 09:44
[Kein Betreff] - von BigLinus - 07.12.2008, 10:05
[Kein Betreff] - von Kosmos - 07.12.2008, 11:42
[Kein Betreff] - von damcon - 07.12.2008, 13:56
[Kein Betreff] - von Nasenbaer - 07.12.2008, 14:39
[Kein Betreff] - von Kosmos - 09.12.2008, 21:52
[Kein Betreff] - von Raider101 - 25.12.2008, 02:09
[Kein Betreff] - von Schneemann - 17.06.2009, 23:45

Gehe zu: