29.10.2014, 21:36
WideMasta:
Mit einer 50mm MK kann man jede Mauer in Afghanistan einschießen. Ein 50mm Geschoss kostet zudem viel weniger als eine MILAN und es nimmt viel weniger Platz mit, also kann man viel mehr davon mitführen. Die Kombination aus MILAN und 20mm MK funktioniert zwar, ist aber von der verfügbaren Menge an Schüssen durch die MILAN sehr begrenzt und kostet schnell erhebliche Summen.
Anbei: damit sich der geneigte Leser unter M282 auch etwas vorstellen kann:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.strategypage.com/htmw/htairw/20120530.aspx">https://www.strategypage.com/htmw/htairw/20120530.aspx</a><!-- m -->
Darüber hinaus ermöglicht ein größeres MK Kaliber auch eine effektivere Bekämpfung von Luftzielen und dies auf viel größere Höhen bzw viel größere Distanzen. Das wird insbesondere in zukünftigen Kriegen gegen Drohnen interessant.
Zudem kann man mit einer 50mm MK eigentlich alle modernen gepanzerten Fahrzeuge mit Ausnahme echter MBT aufwärts zerstören, während eine 30mm MK an der (Front) Panzerung etlicher moderner Panzerfahrzeuge bereits scheitert. Und gegen MBT wäre eine 50mm mit HEI Munition interessant, da diese Art von Munition in einem größeren Kaliber eine immense Wirkung auf die Außenfläche eines Panzers/Zieles hat, die weit über die Wirkung einer 30mm HEI hinaus geht. Damit könnte man selbst MBT kampfunfähig schießen.
All diese Argumente sind natürlich nicht neu und wurden so oder so ähnlich bereits vor langer Zeit genannt, weshalb man ja auch eine 50mm MK wollte. Man hat diese ja primär eben aus Gewichtsgründen und der Bindung des Fahrzeuges an den A400M aufgegeben.
Mit einer 50mm MK kann man jede Mauer in Afghanistan einschießen. Ein 50mm Geschoss kostet zudem viel weniger als eine MILAN und es nimmt viel weniger Platz mit, also kann man viel mehr davon mitführen. Die Kombination aus MILAN und 20mm MK funktioniert zwar, ist aber von der verfügbaren Menge an Schüssen durch die MILAN sehr begrenzt und kostet schnell erhebliche Summen.
Anbei: damit sich der geneigte Leser unter M282 auch etwas vorstellen kann:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.strategypage.com/htmw/htairw/20120530.aspx">https://www.strategypage.com/htmw/htairw/20120530.aspx</a><!-- m -->
Darüber hinaus ermöglicht ein größeres MK Kaliber auch eine effektivere Bekämpfung von Luftzielen und dies auf viel größere Höhen bzw viel größere Distanzen. Das wird insbesondere in zukünftigen Kriegen gegen Drohnen interessant.
Zudem kann man mit einer 50mm MK eigentlich alle modernen gepanzerten Fahrzeuge mit Ausnahme echter MBT aufwärts zerstören, während eine 30mm MK an der (Front) Panzerung etlicher moderner Panzerfahrzeuge bereits scheitert. Und gegen MBT wäre eine 50mm mit HEI Munition interessant, da diese Art von Munition in einem größeren Kaliber eine immense Wirkung auf die Außenfläche eines Panzers/Zieles hat, die weit über die Wirkung einer 30mm HEI hinaus geht. Damit könnte man selbst MBT kampfunfähig schießen.
All diese Argumente sind natürlich nicht neu und wurden so oder so ähnlich bereits vor langer Zeit genannt, weshalb man ja auch eine 50mm MK wollte. Man hat diese ja primär eben aus Gewichtsgründen und der Bindung des Fahrzeuges an den A400M aufgegeben.