(Kooperationen) European Armed Forces - Probleme und Perspektiven

[phantom]

Das die Verräter von EADS untragbare Gesellen sind ändert ja nichts an grundsätzlichen Prinzipien und Strategien welche man hätte verfolgen können. Deine stete Kritik an EADS teile ich ohnehin voll und ganz.

Wir sehen halt nicht das gleiche Korrektiv. Du bist für mehr Staat, ich für weniger.

Gerade deshalb ja meine Ideen bezüglich der Gripen, weil diese nicht von EADS ist und wir uns daher nicht im Ansatz so abhängig von diesem Konzern gemacht hätten.

Aber wenn du SAAB diese Aufträge ohne Konkurrenz zusicherst, mutiert der auch zu einem EADS-Gebilde. Bei EADS ist ja auch nicht alles schlecht. Die Airbus-Sparte die im Wettbewerb steht (Boeing), liefert konkurrenzfähig Produkte.

Wenn du aber den ganzen Militärsektor verstaatlichst und einem Unternehmen zusicherst (Grund Arbeitsplätze), dann erhältst du die Performance der Sowjetunion. Das reicht einfach nicht um gegen innovative Firmen wie General Atomics die aus dem nichts aufsteigen und die Arrivierten aufmischen, schlagen zu können. Und das Positive daran, der grosse Moloch Boeing erhält auch wieder einen Tritt in den Arsch und versucht seine Produkte zu verbessern, dass er in Zukunft wieder an mehr Aufträge geraten kann.

Für den Staat/Kunden ist die Konkurrenz der Unternehmen positiv. Wenn der Staat aber wegen den Arbeitsplätzen den Wettbewerb ausschliesst, dann wird er mit der Zeit immer schlechtere Produkte ernten.

Meiner Meinung nach sollten bestimmte Unternehmen der Rüstungsindustrie in Europa aufgrund dessen was sie sich im Laufe der Jahre alles geleistet haben ersatzlos und entschädigungslos verstaatlicht werden.

Die sind de Facto verstaatlicht, da sie keinen Wettbewerb bestreiten müssen. Was natürlich stört, ist dass die noch abkassieren können, da geh ich mit dir einig. Aber die Hauptschuld trägt der Staat, der das zulässt. Jeder Betrieb würde bei dieser Kuschelei träge werden. Das ist kein Problem von EADS, es ist die bevorzugte Behandlung wo du dir ein Kind mit Allüren aufziehst, die du nicht mehr in den Griff kriegst.

Das ist das grundsätzliche Problem welches in Europa herrscht: die Vorherrschaft der korrupten Wirtschaftsoligarchier, die Vorherrschaft der Share Holder (welch Deutscher Begriff!) und der mangelnde Druck des Staates auf die Wirtschaft.

Geh davon aus, dass jedes Individuum sich selbst am meisten belohnen möchte (EADS, Boeing, LM, SAAB, Sukhoi ... alle gleich). Der Schiedsrichter in dem Spiel ist der Kunde (dem Fall der Staat). Er hat die Möglichkeit, wenn sich der Anbieter zu viel bedient und schlechte Leistungen abliefert, ihn das nächste Mal abzustrafen und anderswo einzukaufen. Das musst du konsequent leben, dann erziehst du den Anbieter zu guter Leistung. Mit Worten, wie "die Firma in Pflicht nehmen" und immer mal wieder Kopf abschlagen, wirst du nichts erreichen.

Ohnehin sollte es grundsätzlich verboten sein jedwede Art von Waffen außerhalb der EU zu verbringen.

Wozu? Die Polizei musst du ja auch nicht entwaffnen. Es wird dadurch nichts besser. Du musst drauf achten, dass sich Staaten nicht überrüsten, das müsste das Kriterium sein.