06.10.2014, 12:33
Hi Phantom,
Dass die MQ1 und MQ9 ausgiebig eingesetzt werden weiß ich sehr wohl aber eben nur in Asymmetrischen Krieg (Afghanistan, Irak, Jemen und Somalia) oder eben in nicht Kriegerischen Missionen (An der Grenze zu Mexiko.). Doch in Symmetrischen Spektrum sind beide (MQ1 und MQ9) nicht einsetzbar aus den schon längst genannten Gründen.
In Asymmetrischen Krieg können Drohnen wie die MQ1 und MQ9 all dies zwar leisten aber in Symmetrischen Krieg würden sie versagen und nur darum geht es mir.
Sie sind nicht billig Phantom und du wirst sie auch nicht in Kriegsfall so mahl eben mit LO bzw. VLO Drohnen austauschen können. In modernen Krieg wirst du mit dem kämpfen müssen was in Arsenal zu Verfügung steht und nicht mit das was dann gebraucht wird aber eben nur als Prototyp existiert oder sogar nur auf dem Papier. Die USAF hätte gut daran getan keine 401 MQ9 zu kaufen und stattdessen die General Atomics Avenger die sowohl gegen Asymmetrische Bedrohungen geeignet gewesen wäre als auch eine gewisse Kampfkraft in Symmetrischen Krieg gehabt hätte.
phantom schrieb:Man muss dich vielleicht mal informieren, dass die Reaper-Drohne dauernd real im Einsatz ist und Aufklärungs- und Kampfeinsatz leistet. Das fast rund um die Uhr. Das rechtefertigt nun wirklich einen speziell an die Anforderungen angepassten Flugkörper.
Dass die MQ1 und MQ9 ausgiebig eingesetzt werden weiß ich sehr wohl aber eben nur in Asymmetrischen Krieg (Afghanistan, Irak, Jemen und Somalia) oder eben in nicht Kriegerischen Missionen (An der Grenze zu Mexiko.). Doch in Symmetrischen Spektrum sind beide (MQ1 und MQ9) nicht einsetzbar aus den schon längst genannten Gründen.
phantom schrieb:- Hier geht's dann um signifikante Stehzeit über dem zu beobachtenden Gebiet (24h und mehr).
- Hier geht's um Wartungs- und Betriebskosten, da die Flugzeuge im Dauerbetrieb sind.
- Ist nicht so wie beim Kampfflugzeug, dass 2-3x vielleicht 1.5 - 2 Stunden fliegt.
- Wenn man von 10000 Flugstunden ausgeht, sind das 415 Diensttage, das hat man 3-5 Jahren abgeflogen
In Asymmetrischen Krieg können Drohnen wie die MQ1 und MQ9 all dies zwar leisten aber in Symmetrischen Krieg würden sie versagen und nur darum geht es mir.
phantom schrieb:...Man hat ein reales Problem im Konflikt und dort braucht man ein gut an die Bedürfnisse angepassten Flugkörper (ist auch deutlich günstiger). Der wird dann ein paar Jahre geflogen und dann kann man auch auf einen anderen wechseln, der vielleicht noch länger fliegen kann und bezüglich LO besser geeignet ist ... das was eben dann benötigt wird.
Sie sind nicht billig Phantom und du wirst sie auch nicht in Kriegsfall so mahl eben mit LO bzw. VLO Drohnen austauschen können. In modernen Krieg wirst du mit dem kämpfen müssen was in Arsenal zu Verfügung steht und nicht mit das was dann gebraucht wird aber eben nur als Prototyp existiert oder sogar nur auf dem Papier. Die USAF hätte gut daran getan keine 401 MQ9 zu kaufen und stattdessen die General Atomics Avenger die sowohl gegen Asymmetrische Bedrohungen geeignet gewesen wäre als auch eine gewisse Kampfkraft in Symmetrischen Krieg gehabt hätte.